Lze v bytě používat jističe s charakteristikou typu C?

[Vít Rotrekl]

Můžete mě někdo zdůvodnit, proč používat v bytě, jističe s charakteristik ou "C"?  
Toto řešení, je dle mého názoru, zbytečné.

Asi je to zbytečné, ale, dle mě, to není ani nutně špatně.

[Jan Franěk]

Proč se točíte jen okolo charakteristik y jističe, když tam je toho špatně mnohem více?

[František Šohajda]

Proč se točíte jen okolo charakteristik y jističe, když tam je toho špatně mnohem více?

Tazatel se ptal na charakteristik u jističe B versus C...
Neřešíme tu další věci....! (Přepěťovky a další....) na které se neptal!
Proto všichni řeší jističe.

[Jan Franěk]

Dobrá tedy.

Jističe s char. C rozhodně nejsou běžnou výbavou bytových rozvaděčů. Jednak proto že ne všude musí vyhovět a za druhé jsou dražší.
Zazněl zde názor že pokud je použit v instalaci proudový chránič, není potřeba měřit impedanční smyčku. S tímto tvrzením nějak nesouhlasím, obzvláště pokud se to týká nestandardního řešení jako v tomto případě.

Dle mého názoru to ovšem na reklamaci bezesporu bude. Velice pochybuji například o tom, že by to tak bylo v projektové dokumentaci. SPíš to vypadá že to někomu někde zbylo a tak se tady toho zbavil. Jo, není projektová dokumentace? Tak to je taky velká závada. Jestli není ani štítek výrobce na rozvaděči, jedná se o další závadu. Je i tak revizní zpráva kladná, okamžitě bych ji reklamoval.

Pak je tam pár dalších chyb. Jistotou by byla nezávislá revizní zpráva, kde by to přímo na místě posoudil revizní technik, který by provedl i měření okruhů a zjistil zda jističe C jsou dle normy v pořádku. Troufnu si odhadnout že naprostá většina z tech okruhů a dost možná že i všechny, budou nakonec OK. Ale ve hře je stále mnoho neznámých, které mohou můj tip zhatit a celé dílo může získat i nálepku - neschopno bezpečného provozu. To tady na dálku prostě nemůžeme relevantně posoudit.

[Tony5]

Děkuji všem za reakce, zatím jsem si teda vyžádal projekt a výchozí revizní zprávu, uvidím, co pošlou. U mě na rozvaděči žádný štítek není. Ptal jsem se na jističe, protože toho jsem si všimnul i já. Další chyby samozřejmě nepoznám. Co je špatně s tou přepěťovou ochranou? Půjde to ještě nějak napravit? Jak to bude možné, pozval bych si revizáka, co jezdí k nám do firmy, ať se na to podívá.

[Milan Hudec]

Ta přepěťovka je celá divná, moduly z různých řad výrobce a zapojení 4+0 (spíše nepodařený hybrid se sčítacím modulem) jestli tedy dobře na fotu vidím.
Někteří kolegové budou třebas přesnější, osobně nemám, ani nijak vlastně po tom netoužím studovat tuto značku ochran.

[Jiří Schwarz]

Ta přepěťovka je celá divná, ...

Jestli je to T1+T2, asi tam nebude optimální průřez ochranného vodiče, pak je i podivné to spojení (pokut to je tak) PEN svorky modulů chránících fázové vodiče, s PE svorkou modulu N-PE.
Zásada oddělení vodičů před přepěťovou ochranou a za ochranou asi autorovi rozvaděče také trochu unikla.
Pak tam je vidět nějaký "silný zž" vodič, ale není vidět kam je připojen...
Centrální proudový chránič také nemusí být ideální řešení z hlediska komfortu...
Příliš dlouhé oholené části některých PE (i N) vodičů také naznačují, že to je dílo spíše podivného bastlíře než seriozního elektrikáře

[Jirka Š. Svejkovský]

Pak tam je vidět nějaký "silný zž" vodič, ale není vidět kam je připojen...

To bude přizemnění vodiče PE z MET. A troufám si odhadnout, že není připojen nikam.

[Tony5]

To bude přizemnění vodiče PE z MET. A troufám si odhadnout, že není připojen nikam.

Vede z chráničky (společně s fázovými a středním vodičem) do té zelené ochrany.

[Jiří Schwarz]

Patřím mezi zvědavé jedince
Kdybyste byl někde z okolí nebo na trase kde jezdím, tak bych se snad přišel podívat... 

[Milan Hudec]

Tak mě to nedalo a mrknul jsem do jich katalogu a byť se cítím v problematice přepěťovek býti poučený tak jsem zmaten jak Goro.
Když si to srovnám s jinýmu značkami kde nalezení jakékoli chyby předpokládá akademickou debatu a jejichž technická podpora je na top úrovni, tak se mě chce blejt.
Ne a ne, opět známé pravidlo pokud má něco chránit majetek, život,  tak nešetřit.

[Rozvodak]

Výrobní štítek nemusí být závadou, evidentně to někdo zmákl zrevidovat jako úplný kryt 

Na jednu stranu si někdo dá práci s popisky, přepěťovkou... a pak do do*ebe centrálním chráničem, malou plkou a zpracováním. Sice to nemá význam na funkci u bytu, ale jak jsou připojeny fázové dráty na hřeben... jde to hezky 3-2-1.

[Jan Franěk]

Výrobní štítek nemusí být závadou, evidentně to někdo zmákl zrevidovat jako úplný kryt 

Vím že jde o legraci, přesto na ujasněnou. Pak by tento rozvaděč musel být minimálně označen že je vyroben dle ČSN na úplné kryty.

Ale teď vážně.
Pokud to bude jen trochu možné, využijte nabídky kolegy Jirky Schwarze. Díky jeho poctivosti budete mít dokonalý přehled o skutečném stavu, provedení a především bezpečnosti vaší elektroinstala ce.

[Ján Prečuch]

Standardní to samozřejmě není. Jističe s charakteristik ou C se v instalaci posuzují s naprosto jinými hodnotami a pak dost záleží na zvoleném průřezu vodičů kabelu, jeho délce a uložení. Stejně tak se v běžných podmínkách nepoužívají jističe s citlivostí 1000kA. Vhodnost "céčka" vám na místě potvrdí nebo vyvrátí jen revizní technik. My se zde o tom můžeme jen sáhodlouze dohadovat bez jakéhokoli závazného resumé.

Celá Francie naprosto v pohodě má v domovním rozvodu jističe 4500A a charakteristik u C.
A žijí...
Asi tak. Viděno na vlastní oči v několika domácnostech.

[opatovice64]

Pokud jsou 10A jističe pro světelné okruhy, pak je společný chránič špatně.

[Pavel Horský]

Celá Francie naprosto v pohodě má v domovním rozvodu jističe 4500A a charakteristik u C.
A žijí...
Asi tak. Viděno na vlastní oči v několika domácnostech.

Já žiji v ČR, kde jsou co do techniky jasně daná pravidla formou norem, vyhlášek, nařízení vlády a zákonů. Pokud tu chci žít, měl bych je dodržovat a nebrat si příklad z dost divných Frantíků. Oni např. uznávají aktivní hlavice v hromosvodařině, což také není uplně normální. Ať si u nich dělají co chtějí.

[Milan Jakeš]

Celá Francie naprosto v pohodě má v domovním rozvodu jističe 4500A a charakteristik u C.

4500A? Tak to jste si asi spletl zkratovou odolnost jističe s jmenovitým proudem : ))

[Jan Franěk]

Celá Francie naprosto ....

A jaký význam má probuzení  5 let staré diskuse, když k tomu nemáte nic nového a původní tazatel už má jistě vše vyřešeno? 

Já žiji v ČR, kde jsou co do techniky jasně daná pravidla formou norem, vyhlášek, nařízení vlády a zákonů. Pokud tu chci žít, měl bych je dodržovat a nebrat si příklad z dost divných Frantíků. Oni např. uznávají aktivní hlavice v hromosvodařině, což také není uplně normální. Ať si u nich dělají co chtějí.

ámen