Může hromosvod procházet bedněním střechy?
Pavel Horský:
Tak podle fotografií je řešení hodno nějakého těžkého pitomce.
Bylo to tak v projektové dokumentaci? (vím, na tuto otázku je hodně lidí přímo alergická, ale bez PD pak vznikají právě takové nebezpečné paskvily).
Vidím zde špatně zvolené trasy. Dá se rovně dolů projít i střechou přímo do zdiva. Teplota vodiče ALMgSi8 (dnes běžně používaný vodič k provedení vrchní jímací soustavy) je minimální a nezápalná. Větší nebezpečí je z jakéhosi mechanického rázu, který vzniká při zásahu bleskem. Požár při úderu blesku hrozí převážně v oblasti svorek, kde může docházet k jiskření, které může zapálit hořlavé materiály v jejich okolí. Dále může požár vzniknou při úderu do střešní krytiny a jejím propálení, kdy vznikají žhavé okuje, které pak zapálí krovní konstrukci a v neposlední řadě pak požár vzniká přeskokem mezi hromosvodnou soustavou a vodivými součástmi stavby.
Ochranu je potřeba nechat navrhnout opravdového profesionála a ne jeho pouhou karikaturou.
A kde že jsou schovaní ti profíci? Doporučí jistě Jan Hájek z DEHN. Tato firma školí opravdové profíky v oboru a jejich znalosti v tomto oboru jistě převyšují znalosti těch, kteří dělají všechno a vlastně nic dobře.
Michal Konvičný:
Citace: Jan Hájek 17.04.2020, 15:02
HVI vodič je dost tuhý a protáhnout ho 1´ trubkou už nepůjde ani s lubrikantem.
Problém je sama plechová střecha a oplechování. Izolovaný hromosvod bude potřeba udělat pro celý objekt, včetně střechy.
Jinak s tažením HVI po dřevu není problém, jeho jádro se ohřeje o 95K při 150 kA viz , ,neexistující certifikát,,
Ono by se nestalo ani nic moc,m pokud by byl tažen po dřevu holý drát z hliníku či mědi
, (poklona) za odpověď.
1" PE trubka má vnitřní průměr 25mm, HVI kabel 20mm(resp. 22mm), pokud se nepletu. Větší problém by asi byl ten ohyb HVI kabelu kolem okapu. Ale chápu-li to správně, tak použití klasického ALMgSi8 (nebo mědi) by bylo možné.
Teď se ještě obávám mechanické stránky věci. Drát(vodič) se pří zásahu bleskem rozvibruje a to by mohlo způsobit vytržení PE trubky a bednění.
Ještě co se týče průchodky, tak vnější rozměr PE trubky je 32mm, tzn. že se i dle české normy neřeší?
Jan Hájek:
Citace: Michal Konvičný 20.04.2020, 09:36
. Ale chápu-li to správně, tak použití klasického ALMgSi8 (nebo mědi) by bylo možné.
Teď se ještě obávám mechanické stránky věci. Drát(vodič) se pří zásahu bleskem rozvibruje a to by mohlo způsobit vytržení PE trubky a bednění.
Prosím, přečtěte si pořádně všechny příspěvky, protože to sice možné je, ale určitě ne na Vašem domě.
Michal Konvičný:
Citace: Pavel Horský 19.04.2020, 10:50
Tak podle fotografií je řešení hodno nějakého těžkého pitomce.
Bylo to tak v projektové dokumentaci? (vím, na tuto otázku je hodně lidí přímo alergická, ale bez PD pak vznikají právě takové nebezpečné paskvily).
Vidím zde špatně zvolené trasy. Dá se rovně dolů projít i střechou přímo do zdiva. Teplota vodiče ALMgSi8 (dnes běžně používaný vodič k provedení vrchní jímací soustavy) je minimální a nezápalná. Větší nebezpečí je z jakéhosi mechanického rázu, který vzniká při zásahu bleskem. Požár při úderu blesku hrozí převážně v oblasti svorek, kde může docházet k jiskření, které může zapálit hořlavé materiály v jejich okolí. Dále může požár vzniknou při úderu do střešní krytiny a jejím propálení, kdy vznikají žhavé okuje, které pak zapálí krovní konstrukci a v neposlední řadě pak požár vzniká přeskokem mezi hromosvodnou soustavou a vodivými součástmi stavby.
Ochranu je potřeba nechat navrhnout opravdového profesionála a ne jeho pouhou karikaturou.
A kde že jsou schovaní ti profíci? Doporučí jistě Jan Hájek z DEHN. Tato firma školí opravdové profíky v oboru a jejich znalosti v tomto oboru jistě převyšují znalosti těch, kteří dělají všechno a vlastně nic dobře.
Hodnocení kvalifikace projektanta, vzhledem ke svým znalostem, nechám na vás :)
Ano trasy byly v PD takto jak jsem je načrtl do fotek. Situaci ohledně projektu jsem popsal v původní projektu, jen dodám, že ten se vůbec nezajímal převisy střechy a nějaký bedněním. Takže PE trubka v minerální vatě jsou můj výtvor :-[
Projít v místě svodu z horní části střechy přes bednění skrz zdivo by asi šlo (pominu-li značnou náročnost vzhledem k současnému stavu střechy. Znamenalo by to v bednění udělat otvory aby se do něj dalo vlézt. Ale to není neřešitelné.) Otázkou je, jak by se vlastně chránila hrana spodní části střechy, jejíž nejnižší bod by nebylo možné ke svodu připojit aniž by šel směrem vzhůru.
Jak jsem psal výše, mechanického rázu se také obávám. Ale krom zazdění svodu, jsem na jiné řešení nenarazil. Doufal jsem, že by ta PE trubka mohla být dostatečná.
Co se týče plechové krytiny, jak se dá zabránit jejímu propálení a následnému požáru? Právě z tohoto důvodu se dělá hromosvod, nebo ne? Nebo se dnes musí všechny plechové střechy chránit izolovanými vodiči?
Každopádně (poklona) za cenné rady, jdu hledat kvalitního projektanta.
Michal Konvičný:
Citace: Jan Hájek 20.04.2020, 09:57
Prosím, přečtěte si pořádně všechny příspěvky, protože to sice možné je, ale určitě ne na Vašem domě.
Moc se omlouvám, ale nevidím kde přesně někdo napsal, že u mého řešení se ALMgSi8 použít nedá. Mému tématu se věnujete pouze Vy a pan Horský.
Nebo je to tak, že se ALMgSi8 nedá obecně použít na plechových střechách?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana