V jaké zóně se nachází ventilační zařízení?

[Milan Hudec]

Nesmysl.
Přečtěte si ČSN.
Pokud je výrobcem určen k montáži do zóny I, lze ho tam osadit

Souhlasím ovšem s podotázkou.
Existuje hranice napětí kterou mohu mít ve sprše s tím, že nemusím dbáti návodu výrobce?

[Pavel Horský]

Milane, prosím Tě, při vší úctě.........n ešťourej se v tom.
Pan Jarolík dostal co chtěl a tak cti jeho poslední příspěvek.

Tím to bych považoval diskuzi za vyřešenou. .

[pegas100]

 Já jsem pane Horský tou hlavou myslel. Na trhu  jsou ventilátory do zony 1 na 12V.
Odpovídáte mi na něco co jsem nenapsal.

[Pavel Horský]

Já jsem pane Horský tou hlavou myslel. Na trhu  jsou ventilátory do zony 1 na 12V.
Odpovídáte mi na něco co jsem nenapsal.

Když tvrdíte, že tam nemá ventilátor na 230V co dělat, tak prostě nemáte pravdu! A za tím si stojím. Co je těžkém na to pochopit.
A pod anonymním jménem se lže celkem snadno, to je pravda.
A pak mi budete ještě tvrdit, že jste myslel hlavou.
Kdyby to byla pravda, v životě byste toto nemohl napsat.

Takže nenapsal?!

Samozřejmě tam ventilátor na 230V nemá co dělal.

[Peter Lovacký]

Tady je obrázek.

Píše sa v ňom, že "Zmena polomeru vymedzujúceho minimálnu vzdialenosť"
Obrázok poznám, ale neviete niekto koľko je ten polomer ktorého sa zmena týka. Je to 30cm, 35, 40...?
120cm to určite nie je



Na tému zóny 1 vo vzťahu k výške sprchovej steny mám osobný názor vo všeobecnosti taký, že všetky výrobky sa majú používať spôsobom ktorý predpisuje ich výrobca
Keď teda mám veriť výrobcovi (hocijakému s platným CE) a jeho certifikovanej stene sprchového kúta, tak by jeho výška mala pri normálnom sprchovaní podľa výrobcu udržať vodu vnútri. Kebyže to nestačí, tak musí byť predsa tá stena pre sprchovanie nízka a potom to nie je sprchový kút, ale keď preženiem tak vysoká vaňa...

Ona tá základná otázka pri určení zóny by asi nemala znieť či sa na ventilátor alebo iné EZ dá dostreknúť (cez otvorené dvere ja doma z kúpeľky dostreknem i do kuchyne),  ale či sa pri predpokladanom spôsobe používania výrobku na ventilátor má striekať

Teraz nepíšem o tom jak to majú všetci robiť podľa mňa správne, skôr sa mi vidí že tá 701ka dosť často spôsobuje nezhody medzi elektrikármi
Napr. načo je držiak hlavice keď nie na pevné uchytenie v odporúčanej výške? Je v dajakom návode  údaj o výške držiaka hlavice? A mal by byť?
A osobne si tiež nemyslím že pevné znamená len nerozoberateľn é, myslím že môže byť aj odnímateľné
No a norma to nechá tak, šak nech sa medzi sebou naťahujeme

[Radim Strycharski]

Píše sa v ňom, že "Zmena polomeru vymedzujúceho minimálnu vzdialenosť"
Obrázok poznám, ale neviete niekto koľko je ten polomer ktorého sa zmena týka. Je to 30cm, 35, 40...?
120cm to určite nie je

Nový poloměr začíná na překážce a je to zbytek ze 120 cm. Je to přesně toto:

Tak si vemte provázek 120 cm dlouhý, jeden konec ke sprchové hlavici a druhým koncem hledejte do všech směrů dotyk.

[pegas100]

Pane Horský, ten ventilátor na obrázku není do zony 1 a ani není na 12V. I přesto tvrdíte, že tam může být?
Ale, možná jde pouze o nepochopení psaného slova a věřím, že oba jsme to mysleli stejně.

V roce 2018 jste odpovídal něco jiného.(   
Mohu použít ventilátor na 230V do zóny 1 v koupelně?
« kdy: 12.06.2018, 09:11 »)
V uvedené zóně ventilátor na 230V určitě NE.
Zde použít ventilátor na 12V se zdrojem mimo zónu 2.
Ventilátor 12V musí být pro tuto zónu schválen výrobcem.

[Peter Lovacký]

Nový poloměr začíná na překážce a je to zbytek ze 120 cm. Je to přesně toto:

Jjjj, jak prosté ..... vám

[David Hruda]

Pane Horský, ten ventilátor na obrázku není do zony 1 a ani není na 12V....

Jak to víte?

[Jiří Schwarz]

Jsou situace, kdy se snažím být tolerantní, pokud možno optimista...
Ale pokud jde o bezpečnost elektrických zařízení, jsem spíše radikální pesimista.
Možná bych si zasloužil označení, které dal jednomu kolegovi jeho syn podle vzoru jednoho kresleného seriálu - Katastrofix
Já prostě když vidím elektrické zařízení tam, kde se dá i při nějaké mimořádnosti "pokropit vodou",  tak to cítím jako chybu, nebezpečí, a raději bych se takovému řešení vyhnul. Jestli to je nebo není v souladu s normou, neznamená, že by se mi to líbilo

[David Hruda]

To, jestli se mi něco líbí nebo ne, nemá v našem oboru žádnou váhu.
Soulad nebo nesoulad s normou, to je jiná písnička...

[Peter Lovacký]

Jsou situace, kdy se snažím být tolerantní, pokud možno optimista...
Ale pokud jde o bezpečnost elektrických zařízení, jsem spíše radikální pesimista.
Možná bych si zasloužil označení, které dal jednomu kolegovi jeho syn podle vzoru jednoho kresleného seriálu - Katastrofix
Já prostě když vidím elektrické zařízení tam, kde se dá i při nějaké mimořádnosti "pokropit vodou",  tak to cítím jako chybu, nebezpečí, a raději bych se takovému řešení vyhnul. Jestli to je nebo není v souladu s normou, neznamená, že by se mi to líbilo

Ja s vami suhlasím s tým že je dobré keď je to s mierou
Ono je pravda že v PD pri hodnotení rizík treba brať do úvahy aj miesto využitia, a z toho vyplývajúce riziká v schopnosti osôb na používanie výrobkov
Je isto že rozdiel keď je ten istý sprcháč v sprche elektrikárov alebo keď je v domove dôchodcov

[Pavel Horský]

Pane Horský, ten ventilátor na obrázku není do zony 1 a ani není na 12V. I přesto tvrdíte, že tam může být?

A jak jste zjistil, že ventilátor na obrázku není určený k montáži do zóny 1?
Já tvrdím......po kud je ventilátor schválen výrobcem k montáži do uvedené zóny, může tam být.....
Na to jsem již nedostal od pana Jarolíka žádnou odpověď.
Ale vy jste zřejmě jasnovidec.

Ale, možná jde pouze o nepochopení psaného slova a věřím, že oba jsme to mysleli stejně.

Tomu nevěřte.

V roce 2018 jste odpovídal něco jiného.(   
Mohu použít ventilátor na 230V do zóny 1 v koupelně?
« kdy: 12.06.2018, 09:11 »)
V uvedené zóně ventilátor na 230V určitě NE.
Zde použít ventilátor na 12V se zdrojem mimo zónu 2.
Ventilátor 12V musí být pro tuto zónu schválen výrobcem.

Ale včera jste psal do této diskuse to co přikládám k tomuto příspěvku.
Je mi pak jedno, co jste psal v roce 2018.
Ve svém příspěvku z neděle 19.4.2020 prostě nemáte pravdu.
Zřejmě je pro vás strašně těžké se s tím smířit, ale takový už je život.

To je asi tak všechno, co jsem vám chtěl napsat.
Dál na vaše příspěvky v tomto vlákně nebudu reagovat.
Je to zbytečné.

[Karel Bělohlávek]

Tato situace je jasně uvedena v ČSN 33 2000-7-701 ed.2, obr. 701.2 - 4. Sprcha je pevně usazena v držáku. Pak si od ni udělejte pomyslní poloměr 120cm. Ventilátor je pak osazen v zóně 1.

Jenom drobný dotaz ke správnému hodnocení zón dle 7-701. Pokud by byla na dně sprchovacího prostoru (prostor ohraničený zástěnou) sprchová vana, postupovalo by se při hodnocení prostorů dle obrázků 701.1, a tudíž by ventilátor byl umístěn v zóně 2?

[Marek Laube]

Jenom drobný dotaz ke správnému hodnocení zón dle 7-701. Pokud by byla na dně sprchovacího prostoru (prostor ohraničený zástěnou) sprchová vana, postupovalo by se při hodnocení prostorů dle obrázků 701.1, a tudíž by ventilátor byl umístěn v zóně 2?

Pokud by byl ventilátor vzdálený od hrany OTEVŘENÝCH dveří zástěny dále než 600 mm, tak ano, byl by už v zoně 2. A docela pochybuju dle fotky, že by vzdálenost vyšla i nad hranou zástěny. Ta vypadá nižší než 225 cm, kde končí zona 1.

[Jiří_Hrubý]

Tolik dohadů a přitom návod k tomu větráčku je na internetu.

[Marek Laube]

Pokud by byl ventilátor vzdálený od hrany OTEVŘENÝCH dveří zástěny dále než 600 mm, tak ano, byl by už v zoně 2. A docela pochybuju dle fotky, že by vzdálenost vyšla i nad hranou zástěny. Ta vypadá nižší než 225 cm, kde končí zona 1.

Omlouvám se, tady jsem to popletl. Tady už se nejedná o zónu 1, ale 2.
Tudíž, když bude sprchová vanička, tak už bude ventilátor v zóně 2. Ale
musí mít krytí min. IPX4.

[Jan Bocek]

Tolik dohadů a přitom návod k tomu větráčku je na internetu.

A je uvedeno
Stupeň krytí je IPX4. Napájení 230 V / 50 Hz