Co vše předcházelo zrušení STN 34 1398 pro ESE?
Peter Lovacký:
Mne by sa páčilo kebyže sa z tej 341398 do 62305 dostala možnost jedného zvodu
To ale len napríklad vtedy, keď by pre chránenú stavbu so základovým zemničom stačil ochranný uhol len z jednej tyče o maximálnej výške 4m, no a ten zvod by samozrejme musel byť HVI
Alebo tak dajak podobne, bo už i taká možnosť by dneska stačila na väčšinu normálnych domčekov
Podľa môjho by to bolo dosť bezpečné, a i jednoduché kde by sa dalo pokaziť o dosť menej jak doteraz
A každý by si rozmyslel či sa mu oplatí babrať s dajakou bambuľkou
Bambuľku by som zakázal na všetky stavby s prístupom pre verejnosť, a aby nehundral slobodný trh, tak bambuľku by som povolil len na drobné a jednoduché stavby za poplatok 5000€
Jjj, to je len taký kus koronasen :)
Jan Hájek:
Citace: Peter Lovacký 15.04.2020, 10:14
.... no a ten zvod by samozrejme musel byť HVI...
Nemusel, šlo by to udělat dráž a komplikovaněji, klasicky
Zdeněk Friedrich:
Je to marný, je to marný, je to marný...
V průběhu dnešního vysílání mi přišel e-mail. ::)
Jiří Schwarz:
Citace: Jan Hájek 13.04.2020, 16:15
... jsem ještě nezažil instalaci aktiváku v souladu s normou na kterou se odvolával, ...
Třeba Domažlická nemocnice. To nenapasujeme na francouzský vzor ani na slovenskou napodobeninu
Obdivuji odvahu toho, kdo se pod to podepsal :'(
Miroslav Minařík:
Vyjádření advokáta k výzvě EU k neblokování prodeje ESE v České republice
https://zdroje.elektrika.cz/book/vyjadreni-advokata-k-vyzve-eu-k-neblokovani-prodej
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana