Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Lze umístit svody jen na jedné straně budovy?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Lze umístit svody jen na jedné straně budovy?  (Přečteno 9398 krát)
Žvak Petr
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« kdy: 09.04.2020, 10:22 »


Po výměně izolace střechy jsem navrhl i výměnu svodů a aby bylo provedeno zemnění dle "B".
Původní svody byly lanem FeZn a jen ze strany dvora. Bohužel přední část objektu je v památkové zóně s dlažbou.
Dá se v této situaci použít jen zemniče ze dvora? Budova sousedí s dalšími budovami, kde doposud je také staré řešení. (Pouze do dvora).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #1 kdy: 09.04.2020, 14:05 »

Zemnění typu B (základový zemnič nebo kruhový - oba uzavřené prstence). Pokud, jak píšete, nemůžete zemnící soustavu provést dokola objektu, pak zbývá jedině zemnič typu A (hloubkový).
Já to samé teď řešil v Praze na Novém Městě, kde jedinou možností bylo provedení dvou svodů do dvora (společný dvůr pro několik objektů postavených do čtverce). Zemnící soustava sestrojena z drátu FeZn10 a několika zemnících tyčí délky 2m. Spočítána dostatečná vzdálenost, navrženy dva svody z HVI, na střeše dvě podpůrné trubky s jímači min. délky 4m. Pohoda, klídek, tabáček.

Ano, můžete použít pouze dva svody, ale musí vám vyjít vše výše jmenované. Pokud jste projektant zabývající se ochranou před atmosférickými vlivy, určitě víte o čem píši a neměl by to být pro vás problém.
Pokud nejste projektant a nehovíte tomuto problému, pak si nechte návrh vypracovat od profíka.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Vít Rotrekl
*
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 09.04.2020, 16:52 »

Ted mam v realizaci neco podobneho jak pise Pavel.
Pokud vyjde dostatecna vzdalenost, ochrnne prostory tak nevidim problem.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Mírně pokročilý RT Úsměv
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 09.04.2020, 20:41 »

A jak je to v takom prípade s vynechaním požiadaviek na max. vzdialenosti zvodov?
Keď sme raz chceli urobiť opravu bleskozvodu s vynechaním zvodov na jednej strane budovy, tak nám to neprešlo
Na strane budovy do ulice by to aj dávalo zmysel, len neviem kde je taká možnosť v norme
Viete chlapi poradiť že kde v 62 305 na toto nájdem výnimku? To by mi do budúcna pri podobných rekonštrukciác h celkom bodlo Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 09.04.2020, 21:10 »

Viete chlapi poradiť že kde v 62 305 na toto nájdem výnimku?
Na co výjimku?

Pokud vyjde dostatecna vzdalenost, ochrnne prostory tak nevidim problem.
Toto jsou úplná kritéria.

Navíc když porovnáte, jak moc jsou striktní požadavky na rozestupy svodů v ČSN 34 1390 a ČSN EN 62305, tak zjistíte znatelný pokrok v nové normě.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 10.04.2020, 06:00 »


Navíc když porovnáte, jak moc jsou striktní požadavky na rozestupy svodů v ČSN 34 1390 a ČSN EN 62305, tak zjistíte znatelný pokrok v nové normě.
Správne, mám na mysli prave tie normou predpísané rozostupy, ich rovnomerné rozloženie na chránenom objekte, a v tom zmysle aj dajakú možnosť vynechať zvody na jednej strane budovy i v prípade, že by podľa novej normy na tej strane museli byť

Možno keby pán Žvak načrtol aspoň rozmery pôdorysu i so susednými budovami, susedné zvody, nové zvody v jeho časti, a LPS, tak bolo by lepšie vidno kde a či budú zvody chýbať. Bez toho si možno každý predstaví v debate dačo iné
Mne ide mi iba o dajakú podporu jeho riešenia s vynechaním zvodov na jednej strane budovy v novej norme
Po sviatkoch na tie rozostupy ešte znova pozriem do normy


Já to samé teď řešil v Praze na Novém Městě, kde jedinou možností bylo provedení dvou svodů do dvora (společný dvůr pro několik objektů postavených do čtverce).
Keď sú objekty viacerých vlastníkov takto stavebne spojené, neberie ich nová norma z pohľadu návrhu ochrany jak jeden objekt?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #6 kdy: 10.04.2020, 06:46 »

[quote author=Peter Lovacký link=topic=43017.msg338727#msg338727
Keď sú objekty viacerých vlastníkov takto stavebne spojené, neberie ich nová norma z pohľadu návrhu ochrany jak jeden objekt?
[/quote]

Jako, že by se v případě rekonstrukce jednoho z objektů domluvili všichni a porychtovali by si své hromosvody?  Smích
Já vím, úvaha, že na rekonstruované m objektu udělám perfektní izolovaný hromosvod a můj vyšperkovaný zrekonstruovan ý dům může chytit od zanedbaných sousedních objektů, které jsou stavebně spojeny s tím mým, je hrozná.
To je ovšem neřešitelná věc.



* Praha.jpg (82.74 KB, 722x540 - prohlédnuto 362 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 10.04.2020, 07:58 »

Jako, že by se v případě rekonstrukce jednoho z objektů domluvili všichni a porychtovali by si své hromosvody?  Smích
Já vím, úvaha, že na rekonstruované m objektu udělám perfektní izolovaný hromosvod a můj vyšperkovaný zrekonstruovan ý dům může chytit od zanedbaných sousedních objektů, které jsou stavebně spojeny s tím mým, je hrozná.
To je ovšem neřešitelná věc.


Máte celkom pravdu, ja si to tiež neviem v dnešnej praxi predstaviť, no hádam sa dožijeme toho, že raz tie práva vlastníkov čo sú teraz nadradené bezpečnosti pre spoločný objekt upraví dajaký zákonný predpis
Čo viem, tak keby sa také dačo stavalo teraz, tak norma to bude riešiť jak celok, som o tom presvedčený
A myslím že tak tak bolo aj vtedy

Príde mi to celé dneska kus jak ten vtip, keď v kolóne prudko zabrzdí mercedes a zozadu do neho vrazí MB100
Ten z meďáku môže mať pravdu jakú chce, keď mu ten zo škodovky povie, že " naboha ti je ABS, keď ja nemám"  Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #8 kdy: 11.04.2020, 09:47 »

..... no hádam sa dožijeme toho, že raz tie práva vlastníkov čo sú teraz nadradené bezpečnosti pre spoločný objekt upraví dajaký zákonný predpis .....

Zkuste se zamyslet co by to v konečném důsledku znamenalo, já doufám že se ničeho takového nedožiju.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 11.04.2020, 11:17 »

Zkuste se zamyslet co by to v konečném důsledku znamenalo, já doufám že se ničeho takového nedožiju.

Začal by som s tým či je toto pravda:
Čo viem, tak keby sa také dačo stavalo teraz, tak norma to bude riešiť jak celok, som o tom presvedčený
A myslím že tak tak bolo aj vtedy

Myslíte si dakto chlapi, že sa dneska dá regulérne podľa novej normy zrekonštruovať len časť starej ochrany na jednom objekte? Je to v nej dakde napísané?
Podľa môjho sa to nedá, a keď sa na tom zhodneme môžme podebatovat aj o tom či má nejaký vlastník časti objektu právo veta, alebo sa demokraticky podvolí väčšine
Myslím že v jednej časti toho štvorca kde navrhoval čiastočnú ochranu objektu pán Horsky sa na dajakej schôdzi tiež hlasovalo (teda keď vylúčim jedného vlastníka celej časti)

P.S. Neide mi o to či je čiastočná rekonštrukcia v poriadku, ale o práva tých zodpovedných čo sa snažia:
Já vím, úvaha, že na rekonstruované m objektu udělám perfektní izolovaný hromosvod a můj vyšperkovaný zrekonstruovan ý dům může chytit od zanedbaných sousedních objektů, které jsou stavebně spojeny s tím mým, je hrozná.

Príklad riešenia:
Keby sa zrevidoval bleskozvod na takom štvorci tak jak sa správne má, a RT by nerešpektoval nezmyselné objednávky vlastníkov, mohol by zrevidovať bleskozvod jak sa má v sulade aj s jeho východiskovou revíziou
Kebyze nevyhovie tak je to problém všetkých v objekte a môžu hlasovať
Výsledkom by mal byť normálny postup podľa normy bez toho, aby o jej správnom uplatňovaní rozhodovali na dajakej schôdzi laici

Ten problém zlého postupu pri čiastočných revíziách jednej ochrany podľa spoločenstiev je dnes hádam všade, a dobre ja o ňom viem
Len si myslím že by nebolo od veci debatovat aj o správnych postupoch, a možno aj nájsť dajakú cestičku jak pritlačiť na nezodpovedných vlastníkov čo nepriamo rozhodujú o správnom naplňaní normy
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #10 kdy: 11.04.2020, 15:41 »

TO Lovacký:

myslím, že je to u vás stejné jako u nás. Na našem sídlišti stojí dvouvchodové panelové domy, každý je v majetku samostatné SVJ. Půlka toho paneláku je komplet zrekonstruovan á od střechy až po sklepy, na druhou se nesáhlo do doby jejich výstavby. V jedné půlce si majitelé spoří peníze do fondu oprav v částce 30,-Kč/m2 a v druhém si odhlasovali, že nic spořit nebudou a v případě jakékoli závady na objektu všichni složí finance na její odstranění.
A to jsou jen dvě SVJ. Na scanu, který jsem vložil do diskuse je těch SVJ a nebo samostatných majitelů min. 10 a ještě jde o Prahu.
Už vás vidím, jak revidujete celý blok zdarma, protože se všichni na vaši objednávce nikdy nedomluví :-D :-D 

Realita je taková, že se provádí samostatné nezávislé rekonstrukce a projektant tedy musí počítat jen s jedním objektem a nekoukat moc na ostatní.
Já jsem jsem s nimi počítal alespoň jako s opěrkami valivé koule.

A bych řekl pravdu, vůbec mě sousední objekty netrápí. Ty by měli trápit především hasiče. Škodná událost vzniklá klasickým požárem a nebo výbuchem plynu hrozí asi milionkrát více, než škoda od úderu blesku.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #11 kdy: 11.04.2020, 16:56 »

... Na našem sídlišti stojí dvouvchodové panelové domy, každý je v majetku samostatné SVJ.
...
A to si představte nějakou ulici v centru města, kde je řada objektů podobně vysokých, navzájem spojených, prakticky celý blok "od jedné křižovatky ke druhé". Ideální by bylo mít to koncipované jako jednu velkou hromosvodovou soustava, ale mám obavy, že většinou se to domluvit nepodaří
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #12 kdy: 11.04.2020, 19:24 »

Realita je taková, že se provádí samostatné nezávislé rekonstrukce a projektant tedy musí počítat jen s jedním objektem a nekoukat moc na ostatní.

Realitu samozrejme veľmi dobre poznám, a u nás je presne taká istá jak u vás
Chcel som skôr len odbornú debatu o tom, že jaké možnosti na túto smutnú realitu ponúka nová norma, bo ja v nej nijaké čiastkové ochrany nevidím, ale no nič

A bych řekl pravdu, vůbec mě sousední objekty netrápí.
Kebyže som na vašom mieste, a musím to riešiť, tak určite by som na začiatok minimálne žiadal aby objednávateľ v oznámení o stavbe informoval všetkých ostatných vlastníkov o chystaných zmenách v ich doterajšej spoločnej ochrane, aby sa k tomu mohli v primeranom čase vyjadriť
Nerád by som aby to potom dakedy otočilo aj proti mne

Predpokladám že ste susedné časti aspoň odpojil a novú samostatnú a nezávislú ochranu vyrátal na bezpečnú vzdialenosť od nich
Teda aspoň ja by som na tom trval, bo o vedľajšom možnom bordeli by som nevedel nič
Keď separe tak separé Úsměv

No uvidím, hádam ma raz podobná robota stretne, šak dajaké predstavy jak sa nedať zatiahnuť vlastníkmi špekulantmi do obchádzania normy mám už teraz
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Žvak Petr
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #13 kdy: 12.04.2020, 16:10 »


Predpokladám že ste susedné časti aspoň odpojil a novú samostatnú a nezávislú ochranu vyrátal na bezpečnú vzdialenosť od nich
Teda aspoň ja by som na tom trval, bo o vedľajšom možnom bordeli by som nevedel nič
Keď separe tak separé Úsměv


V Praze je běžná realita, že třeba každý vchod má jiného majitele a a domluva nehrozí.
V době epidemie a dlouho po ní už vůbec ne. Nájemníci nemusí platit a vy budete investovat do
hromosvodu  Smutek
K tématu: váš názor na odpojení staré, ale funkční části od nového hromosvodu je "divný".
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 12.04.2020, 18:20 »


K tématu: váš názor na odpojení staré, ale funkční části od nového hromosvodu je "divný".
Beriem, prečo nie, šak nakoniec divné je už to, že kam to celé okolo jednej spoločnej ochrany a vlastníckych vzťahov dospelo
Určite tento stav nie je jednoduché vyriešiť pre nikoho kto sa do toho pustí
A ešte aby pritom všetko bolo správne podľa novej normy

Jak si napriklad poradíte s týmto:
- Vybudujete ochranu presne podľa 62305, to je jedna vec, žiadny problém
- Potom keď ju ukončíte a zrevidujete, tak hore na streche na ňu z každej strany pripojíte starú ochranu podľa 341390 o ktorej nič neviete. To už je druhá vec
- Vyhodnotiť takto vzniknuté riziká je už tretia vec, šiel by ste do toho? Myslim bez toho aby ste si neprveril celý starý zbytok

Ja určite nie, mne príde jak divná už tá druhá vec

Inak, píšete že by šlo o odpojenie starej, ale funkčnej časti
Vy to tam poznáte?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #15 kdy: 13.04.2020, 07:36 »


Predpokladám že ste susedné časti aspoň odpojil a novú samostatnú a nezávislú ochranu vyrátal na bezpečnú vzdialenosť od nich



Buď mě máte za blázna a nebo nečtete předchozí příspěvky, kde jsem popsal řešení nové ochrany. Jinak si nedovedu vysvětlit váš řečnický "předpoklad",  když bude ochrana v HVI.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 13.04.2020, 09:20 »

Buď mě máte za blázna a nebo nečtete předchozí příspěvky, kde jsem popsal řešení nové ochrany. Jinak si nedovedu vysvětlit váš řečnický "předpoklad",  když bude ochrana v HVI.

Jjjj, jasné že som prehliadol Úsměv,  a za blázna vás isto že nemám.
Vlastne sme sa aj zhodli, ja som tiež za odpojenie susedných Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #17 kdy: 15.04.2020, 08:59 »

Zavolal som včera na stavebný urad, že keď si zateplíme svoju čast v radovke, tak či bude niečomu vadiť keď rozdelíme pôvodný starý bleskozvod na tri. Na jeden nový a na dva staré
Oni na to, že vraj keď to tak bude v projekte, tak áno, a že je to na projektantovi
Takže tu by problém nebol, akurat uvažujem že jak to pobrať podľa novej normy, keď napriklad na jednej bytovej radovke (stavebne jeden objekt) dnes s jedným spoločným bleskozvodom, ale už so štyrmi spoločenstvami budú vedľa seba na striedačku dva staré a dva nové bleskozvody
To sme sa už zhodli že sa tak dá
Alebo že si dakto na dajakej väčšej hale s 20 zvodmi prerobí len časť s dvoma zvodmi na tej strane kde má kanceláriu, šak ušetí, a nič neporuší
Asi by v tom trebalo začat robiť poriadok, bo jak pozerám do novej normy, tak tá s ničím podobným čo je dnes realita neráta

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Není málo antenní stožár přizemnit pouze na okap?
 Je správný počet svodů dle ČSN341390?
 Jaké jsou vaše názory na skryté svody?
 Aky polomer ohybu zvodu je treba dodrzat v previse stavby?
 Môže sa použiť na skryté zvody AlFe lano?
 Psali by jste oplechování a jeho připojení ke svodu jako závadu?
 Mohu mít svody hromosvodu na obdélníkovém objektu jen z jedné strany?
 Jak daleko od zateplené fasády má být hromosvodný svod ?
 Čo poviete na tento zvod bleskozvodu, je to v poriadku?
 Lze u svodu hromosvodu vynechat měřicí (zkušební) svorku?
 Proč musím dle ČSN EN 62305-3 dělat u tř. ochr. III. více svodů než u IV.?
 Jak spojit hliník s pozinkem na hromosvodu?
 Jaký zvolit počet svodů hromosvodu u rodinného domku s půdorysem 120m2 ?
 Kam zkušební svorky, když svody jsou tvořeny armaturou v železobetonu?
 Jak vyřešit svod antény na stožáru?
 V jaké vzdálenosti mohou vést kabely od vedení hromosvodu?
 Za jakých podmínek mohu skrýt svod hromosvodu pod omítku?
 Je nutné doplnit počet svodů při opravě hromosvodu?
 Je umístění zkušební svorky u země v souladu s ČSN?
 Jsou provařené žb sloupy konstrukce budovy součástí uzemnění nebo svodu hromo?
 K čemu a na základě čeho jsou navrženy zdvojené svody?
 Mohou být svody hromosvodu realizace v r. cca 1970 na obj. jen na jedné straně?
 Jakou nejdelší plastovou podpěru vedení pro hromosvod znáte?
 Aké podpery použiť pre lano CuSn 95mm2?
 Je možné použít vodič AlMgSi na jímací vedení a svody v kombinaci s měděn okapy?
 Nemá být na zemní spoj SS svorkou mědi a FeZn proveden nad zemí?
 Musí být konkrétní vzdálenost hromosvodu od zdiva?
 Kde koupit německý rovnák na hromosvod?
 Jak řešíte svody v zateplení vy?
 Není jiné cesty než HVI (-light)?
 Aký je zmysel izolačnej podpery bleskozvodu?
 Ako vyriešiť prestup skrytého zvodu cez horľavé (drevené) obloženie fasády?
 Aké podpery vedenia bleskozvodu použiť pri lepenkovej (horľavej) krytine stechy?
 Môže byť zvod umiestnený z vnútornej strany objektu?
 Jaká může být souvislost mezi počtem svodů hromosvodu a kvalitou podzemních vod?
 Mohu pro svody použít vodič AlMgSi průměr 8mm?
 Jak se měří vzdálenost mezi svody bleskosvodu?
 Jak se z dlouhodobého hlediska chová hromosvodní AlMgSi drát?
 DEHN: Workshop na montáž vodiče HVI
 Ako zadať vzdialenosť "L" pri výpočte dostatočnej vzdialenosti svodů?
 DEHN: Izolovaný vodič HVI light
 Víte že byl vynalezen třetí druh svodů?
 Aký priemer vodiča zvolit ku vodu FeZn v zemi?
 Jaká je minimální vzdálenost mezi svody u hromosvodu?
 Je přípustné napojení přerušeného vodiče hromosvodu?
 Zkušební svorka hromosvodu
 Řešíte u hromosvodní soustavy použití materiálů s ohledem na výskyt holubů?
 Soustava svodů
 Lze náhodný svod započítat do počtu svodů budovy ?
 Ako skontrolovať zvod bleskozvodu okolo ktorého je beton?
 Lze nahradit dostatečnou vzdálenost zvýšením průřezu svodu?
 Je takové provedení hromosvodu u vikýřů správné?
 Jaká je bezpečná vzdálenost hromosvodu od kovového plotu?
 Kam se poděl ochranný úhelník?
 Musím trubku k ochraně svodu spojovat s vodičem a těsnit?
 V jaké nejmenší vzdálenosti může být venkovní (IP55)zásuvka od svodu hromosvodu?
 Jak se určuje vedení hromosvodů?
 V jaké vzdálenosti má být umístěn vnější LPS (jímací soustava a svody) od nebezpečných výbušných pro
 Jaké spoje ve svodech k zařízení LPS se smí používat u staveb s nebezpečím výbuchu, procházejí ve vz
 Jaký smí být nejmenší celkový počet zemničů a svodů v uspořádání typu B instalovaného vně chráněné s
 Pokud se použije u zemniče jednoho svodu několik zemních tyčí, jaká má být vzdál
 Mohou být armovací pruty stěn nebo díly z betonu a ocelový skelet použity jako náhodné svody?
 Na čem bude záviset koeficient rozdělení (kc) bleskového proudu mezi svody?
 Jak se vypočte dostatečná vzdálenost mezi jímací soustavou a kovovými částmi stavby?
 Co je nebezpečné zvýšení teploty svodů?
 Je mozne odbocit hlavny uzemn. vodic zo skusobnej svorky bleskozvodu?
 Ako spravne spajat (krizovat) 8mm AlMgSi drot na bleskozovde?
 Ako hlboko v stene musí byť kábel pod zvodom bleskozvodu?
 Musi byt svod hromosvodu ze dvou stran radoveho domu?
 DEHN: Křížové svorky s vratovým šroubem
 Jaká by měla být krabice pro zkušební svorku do zateplené fasády?
 Je tento svod správně podle ČSN EN 62 305 ?
 Jaký význam má vedení svodu hromosvodu na otevřené ocelové konstrukci?
 Myslíte si, že plynovod s hromosvodem na obrázku je správně veden?
 Pokud zemnič či hromosvod vykukuje ze země, není to nebezpečné?
 Je povolené tesné križovanie zvodu bleskoz. ak je kábel uložený v kabel. žľabe?
 Jak správně vypočítat dostatečnou vzdálenost jímací soustavy od hřebenu?
 Kde využijeme plastové podpěry svodu?
 Jak rovnat vodič AlMgSi na hromosvod?
 Kam vede tento známý FeZn drát?
 Poradíte svorku kterou spojit FeZn kulodrát a měděný CYA vodič?
 Sú postačujúce výstražné tabuľky pri chýbajúcom uzemnení odkavap.rúr?
 Jaký typ Al lana se používal pro hromosvod?
 Je možosť aktívny bleskozvod rozšírit o dalsie jímače?
 Jak vysvětlit, že dnes již není podle původní ČSN počet svodů dostačující?
 Bude pro Faradayovu klec lepší vybudovat dvě soustavy svodů?
 Katalog Novinky DEHN 2016
 Je možno stínit hromosvodní svod?
 K čemu mohou sloužit "S" segmenty na svodu bleskosvodu?
 Kde uchytit hromosvod na sedlové střeše s oplechováním?
 Jaký bude výsledek revize pokud bude mí 1/6 svodů vyšší odpor?
 Mohou svody hromosvodu vést po okapových rourách?
 Mohu na hale ze sendvičových panelů použít jako svody ocelové nosníky?
 ARisk#27 Jak si představit nedostatečný počet svodů na sílu blesku?
 Jak se vede správně svod hromosvodu ztraceným bedněním?
 Jakou vzdálenost svodu LPS dodržet od oplechovaných prken?
 Jakou zvolit podpěru vedení hromosvodu na šikmou střechu z PVC fólie?
 Musí být na uzemnění provedená mechanická ochrana?
 Môžem použiť CUI vodič na terase domu?
 Do jakého počtu svodů používáte hromosvodní svorky na 200kA?
 Může drát AlMgSi do země?
 Je nižší tvrdost drátu AlMgSi 8mm na hromosvodu RD problém?
 Mohou plynaři plastovým krytem regulátoru překrýt krabici s měřící svorkou?
 OBO: Příručka ochrany před bleskem
 K čemu se u výpočtu počtu svodů vztahuje "obvyklá vzdálenost"?
 Jak klasifikovat spojení hromosvodu zedníkem?
 Jak řešíte splnění bezpečné vzdálenosti u hromosvodu?
 Jak se spojují a odbočují dráty jímacího vedení?
 Kdy a proč se zdvojují spoje jímací soustavy?
 Jak identifikovat slepé rameno hromosvodu?
 Ako urcit pocet zvodov u RD?
 Aky je rozdiel v ochrana pred bleskom medzi vodicom CUI a HVI?
 Může být střecha z titanzinkového plechu použita jako součást hromosvodu?
 Ako navrhnut zvod bleskozvodu na moste, ktory je elektricky izolovany od zeme?
 JSS: O znalostní náročnosti při volbě počtu svodů
 Je ještě nutné číslování svodů hromosvodu dle souboru ČSN EN 62305?
 Jak vyřešit počet svodů staršího domu, pokud není tolik zemničů?
 Co svod v ALMgSi a nahoře redukci na HIV vodič a dál vše v izolovaném provedení?
 Proč najednou nestačí dva svody, když to celé léta stačilo?
 Pomůcky OBO pro projektování a základní znalosti
 Jak má být správně provedený svod LPS na domě s dřevěným obkladem ?
 Je pri mrezovej sustave zvodov potrebne pravouhly spoj realizovat trojuholnikmi?
 Proč montovat dilatační vsuvky i do svodů hromosvodu?
 Může být svod v betonu?
 Mohou být na svodech jímací soustavy "ostré" pravoúhlé zatáčky?
 Jak rozpoznat neoznačený hromosvodářský materiál V2A/V4A?
 Kterou hromosvodní svorku byste vyhodnotili coby top?
 Používáte na svody hromosvodu lana?
 Setkali jste se s popraskaným AlMgSi svodem?
 Znáte vylepšené připojovací prvky pro vodiče HVI a HVI light?
 OBO: Katalog Systémů ochrany před transientními jevy a blesky TBS
 Proč se dnes na stožárech vyžadují izolované svody?
 Ako korektné posúdiť činiteľ km pri bleskozvode ?
 Může procházet hromosvod střechou?
 Proč nelze vést neizolovaný svod hromosvodu vnitřkem objektu?
 Aké podpery bleskozvodu sa používajú na zelených strechách?
 Jak vážný problém je přerušený svod hromosvodu?
 Lze jako svod hromosvodu využít armatur ve svisle nosném betonovém prvku budovy?
 Pomohou satelitu při malé vzdálenosti od svodu i třeba 3m HVI?
 Dá se sloup (pilot) na hale použít jako hromosvodní svod?
 Odstíní ocelová trubka bezpečně kabel křížící hromosvod?
 Musí být na budovách s anténním stožárem použity Cu svody?
 Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.071 sekund, 22 dotazů.