eDEHN: Jak ochránit technologie v kovovém plotě před bleskem
Václav Třetí:
Stejně jako včera jsem byl u poslechu vyrušen, přesto musím poděkovat, protože toto je akce, která je jedinečná a výborná. Krásné školení v jinak těžce využitelném období. Chtěl jsem se i zapojit, to jsem právě kvůli onomu vyrušení již nestihl. Proto svůj příspěvek napíši, sice pozdě, alespoň sem.
V závěru přednášky se hovořilo o propojení zemnícího systému distributora (případně VO) s dobrým uzemněním vlastního objektu. Zda ho provést přímo nebo nepřímo přes jiskřiště a o případných problémech s tím spojených a o formální stránce věci - souhlas ze strany distributora nebo majitele VO.
Setkal jsem se s případem, kdy základový zemnič novějšího objektu RD suploval zemní systém distribuční sítě v části obce, kde došlo k vícenásobnému poškození uzemnění následkem činnosti třetího subjektu. V takovém případě je pak spíše štěstí, že zemnění byla řádně propojena, protože v případě oddělení jiskřištěm by se proud přenášel vodičem PEN přes ER až do rozvaděče objektu a pak teprve přes HOP do země.
Tým Elektrika:
eDEHN: Jak ochránit technologie v kovovém plotě před bleskem
Nemusí jít nutně o plot s ostnatými dráty pod napětím několika kilovolt. Zcela běžným jevem jsou komunikační technologie (EZS, kamery, senzory), nebo různé pohony vrat, dveří, rolet, které při zásahu bleskem s největší pravděpodobnos tí nepřežijí. Jak taková zařízení chránit, pokud je kovový plot svou konstrukcí dobrým jímačem? Problematiku ochrany před bleskem popsal ve vysílání K2K Jan Hájek jehož reprízu uvidíte zde!
Zdroj: zde...
Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
eDEHN: Jak ochránit technologie v kovovém plotě před bleskem
Jan Hájek:
Citace: Václav Třetí 25.03.2020, 16:34
V takovém případě je pak spíše štěstí, že zemnění byla řádně propojena, protože v případě oddělení jiskřištěm by se proud přenášel vodičem PEN přes ER až do rozvaděče objektu a pak teprve přes HOP do země.
Jsem zastáncem spojení všeho se vším. Ono je to i logické, pokud se optáte lidí, jaké problémy jim způsobil rozdílný potenciál, většinou vyjmenují několik případů.
Naopak, pokud se optáte na problémy spojené se shodným potenciálem, loví v paměti.
To samozřejmě neznamená, že by spojování mělo být doktrínou.
V praxi bych doporučil všechny spoje udělat tak, aby šly rozpojit ;).
Někdy je v praxi potřeba mít země oddělené, zajistit ochranu před NDN a v případě blesku naopak spojit (samozřejmě opakovaně) na to lze použít specialitu VCSD.
Tým Elektrika:
IP007# eDEHN: Jak ochránit technologie v kovovém plotě před bleskem
IP007# eDEHN: Jak ochránit technologie v kovovém plotě před bleskem. Nemusí jít nutně o plot s ostnatými dráty pod napětím několika kilovolt. Zcela běžným jevem jsou komunikační technologie (EZS, kamery, senzory), nebo různé pohony vrat, dveří, rolet, které při zásahu bleskem s největší pravděpodobnos tí nepřežijí. Jak taková zařízení chránit, pokud je kovový plot svou konstrukcí dobrým ...
Zdroj: zde...
Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
IP007# eDEHN: Jak ochránit technologie v kovovém plotě před bleskem
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana