eDEHN: Ochrana jímače před bleskem

[Tým Elektrika]

eDEHN: Ochrana jímače před bleskem ŽIVĚ dnes v 13:00
    Má smysl chránit jímač před úderem blesku? Je to chyba nadpisu, nebo je to záměr? Má vůbec smysl, něco, co je jímačem před bleskem chránit? To jsou otázky, na které si budeme dnes odpovídat s Janem Hájkem v živém interaktivním vysílání.


Své dotazy lze pokládat diskusním tématu zde
https://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,42923.0/topicseen.html

telefonicky se připojit do vysílání via GSM 773 123 100
nebo
přes SLI.DO na https://app.sli.do/event/6evyho0p/live/questions

Když se něco učit, tak stručně a k věci!
Budeš se dívat?
  

[Jan Alin]

Právě jsem dorazil z práce, ve 13 to opravdu taky nedávám.

[Jan Hájek]

Záznam možná bude už dnes, ale vyskytly se technické problémy, takže je i reálná varianta zítra.
Zítra opět od 13 hodin další téma. Organizačně jsme museli upustit od mnou zamýšlených časů 6:00 a 20:00. Lidí co nejsou ve vysílání vidět je o dost více, než před kamerou.
 

[Martin Novák]

Super, ze bude i zaznam. Taky jsem to dnes odpoledne nemel sanci koukat.

[Tým Elektrika]

eDEHN: Ochrana jímače před bleskem
    Má smysl chránit jímač před úderem blesku? Je to chyba nadpisu, nebo je to záměr? Má vůbec smysl, něco, co je jímačem před bleskem chránit? To jsou otázky, na které si budeme dnes odpovídat s Janem Hájkem v živém interaktivním vysílání.
    Zdroj: zde...


   

    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
   

eDEHN: Ochrana jímače před bleskem

   

[Tým Elektrika]

IP007: Ochrana jímače před bleskem
    IP007: Ochrana jímače před bleskem. Má smysl chránit jímač před úderem blesku. Je to chyba nadpisu nebo záměr? Má vůbec smysl něco, co je jímačem před bleskem chránit? To jsou otázky, na kterými se v živém vysílání K2K diskutovalo s Janem Hájkem. V tomto audio podcastu si můžete vše poslechnout znovu. Buď ..
    Zdroj: zde...

[Pavel Horský]

Jsem znechucen, čekám, kdy se Dehn začne zajímat o ochranu zemničů, jestli to neskončí rozháněním oblaků v gesci Dehn a Sohne. 

Myslím, že byste měl být znechucen spíš přístupem českých výrobců hromosvodných materiálů.
Nebo vás někdy někdo z nich proškolil?
Poskytl vám někdo z nich takový servis jako DEHN?
Proč zavrhujete bořiče mýtů? Protože je pro vás dodržování fyzikálních pravidel takovou změnou, že vám to vadí?


Ono, obšlehnout něco v rozdílné kvalitě, to umí každý, ale pečovat o svého zákazníka, to chce trochu víc, než umění fakturace vyrobeného zboží.

Mimochodem.... .už jen DEHN.

[Jan Franěk]

Jsem znechucen, čekám, kdy se Dehn začne zajímat o ochranu zemničů, jestli to neskončí rozháněním oblaků v gesci Dehn a Sohne. 

Ne že bych nesouhlasil s kolegou Horským, ale zajímá mne o čem píšete. Můžete to více vysvětlit? Osobně jsem váš příspěvek příliš nepochopil, protože vím že DEHN má nejen kvalitní materiál, ale i mnoho vychytávek a to i na zemniče, na rozdíl od jiných výrobců. Tak proč "kopete" právě do firmy DEHN, která pro tento obor udělala o 300% více, než všichni ostatní?

Jsem opravdu zvědav na vaše vysvětlení.

[Pavel Horský]

Jsem znechucen, čekám, kdy se Dehn začne zajímat o ochranu zemničů, jestli to neskončí rozháněním oblaků v gesci Dehn a Sohne. 

Honzo, koukám, že je to jako vždy jen takový bezduchý výkřik do tmy.
A je to škoda.
Na 90% vím, co tím pán myslel, ale nerad bych mluvil za jeho myšlenku.

[Jan Hájek]

jestli to neskončí rozháněním oblaků v gesci Dehn a Sohne. 

To by bylo asi dost zajímavé, ale nepředpokládám, že by to někdo vyřešil za našeho života.

Toto řešení, pokud bude, bude hodně velký právní problém, mnohem větší, než stavění přehrad a zadržování vody na společných řekách.

Už nyní občas nějaký stát obviní za sucho sousední zemi, protože mu , ,krade srážky,, . Co se rozpoutá poté, co to někomu bude reálně fungovat se nedá asi představit.

Rozhodně ekonomičtější a s menšími následky je se důsledně chránit.

[Tým Elektrika]

#ED1: Chráníme jímač nebo jímač chrání nás?
    Přednáška „Jak ochránit přijímač před úderem blesku“ se zaměřuje na konkrétní techniky ochrany budov a zařízení před bleskem. Nevýhodou obsáhlých školení, přednášek je fakt, že se mnoho malých detailů ztratí v "textu". Ale jak si tolik informací zaznamenat, zapamatovat? Děláte si poznámky? Kam je zapisujete? Shrňme si úvodní přednášku Jana Hájka dnes již legendárního seriálu #eDEHN!
   

    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde!
    ... zdroj s podrobnostmi videoklipu zde!



   

Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?

   

#ED1: Chráníme jímač nebo jímač chrání nás?

   

[pegas100]

Přednáška je hezká, ale spíš by mne zajímalo:
 - jaké škody jsou třeba na VO při přepětí za rok
 - ekonomický přínos pro standardní VO
 - jak montéři VO hodnotí ještě přidání SPD do tak zaplněného sloupu
 - náklady na údržbu takto instalovaných SPD
 - pokud instaluji SPD do sloupu, jak ověřím stav zemniče(rozkopu chodník)
 

[Miroslav Minařík]

Přednáška je hezká, ale spíš by mne zajímalo:
 - jaké škody jsou třeba na VO při přepětí za rok
 - ekonomický přínos pro standardní VO
 - jak montéři VO hodnotí ještě přidání SPD do tak zaplněného sloupu
 - náklady na údržbu takto instalovaných SPD
 - pokud instaluji SPD do sloupu, jak ověřím stav zemniče(rozkopu chodník)
  

OK, zítra zjistíme!

[Tým Elektrika]

Přepětí a ochrana veřejného osvětlení (VO)
    Poškození veřejného osvětlení (VO) přepětím je závažný problém, který musí být vyhodnocován provozovateli VO s ohledem na ekonomickou návratnost ochranných opatření. Nasazení svodičů přepětí je doporučováno na základě analýzy rizik podle ČSN EN 62 305-2, případně podle ČSN 33 2000-5-534, kde je explicitně uvedeno, co vše je potřeba chránit. Elektronika u LED světelných zdrojů je jednoznačně zahrnuta do této kategorie.
   

    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde!
   



   

Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?

   

Přepětí a ochrana veřejného osvětlení (VO)