Může být automatická pračka s krytím IPx4 umístěna v zóně č.2?
Matěj Horák 75:
Citace: Miroslav Revús 04.03.2020, 21:48
Predhovor/předmluva je iba informáciou.
Takže se domníváte, že v tomto případě není třeba brát ohled na část Předmluva a Změny oproti předchozím normám, kde je uvedena zmínka o spotřebičích a zařízeních užívající elektrický proud v zóně 1 a 2?
Citace: Miroslav Revús 04.03.2020, 21:48
Podstatný je článok "rozsah použitia"
Rozsahem použití myslíte Rozsah platnosti?
V tomto článku je uvedeno: Tato část se zabývá výběrem a zřizováním elektrického zařízení v prostorech...
Domníváte se, že elektrické zařízení není elektrický spotřebič?
Stejný požadavek na krytí IPX4 v článku 701.512.5 Vnější vlivy je identický jak v zóně č.2, tak i v zóně č.1.
Z článku 701.55 Ostatní elektrická zařízení používající elektrický proud je možné zase dedukovat, že v prostoru zóny č.2 a prostoru mimo zóny (zóna č.3) je při splnění článku 701.512.5 tj. krytí IP umístit jakékoliv elektrické zařízení/spotřebiče používající elektrický proud.
Resp. mimo spínačů, ovladačů a jejich příslušenství, které jsou definovány v 701.512.4.
Radim Strycharski:
Citace: Matěj Horák 75 06.03.2020, 08:46
Z článku 701.55 Ostatní elektrická zařízení používající elektrický proud je možné zase dedukovat, že v prostoru zóny č.2 a prostoru mimo zóny (zóna č.3) je při splnění článku 701.512.5 tj. krytí IP umístit jakékoliv elektrické zařízení/spotřebiče používající elektrický proud.
Resp. mimo spínačů, ovladačů a jejich příslušenství, které jsou definovány v 701.512.4.
A tímto jste si sám přesně a úplně odpověděl.
Matěj Horák 75:
Citace: Radim Strycharski 06.03.2020, 09:30
A tímto jste si sám přesně a úplně odpověděl.
Na stránkách in-el je ale uvedeno, že když AP má ovládací prvky na pračce, které nejsou napájeny SELV, nemůže být AP umístěna do zóny č.2.
Stále mi tedy není jasné, zda bych měl použít pro umístění AP i článek 701.512.4, protože AP spínače a ovladače obsahuje.
Jirka Š. Svejkovský:
V IN-EL funguje řada odborníků, kteří mají nějaký názor. S jejich názorem pak souhlasit mohu, ale nemusím.
Umístění výrobku má popisovat vždy výrobce. Není na mě, abych se vrtal v pračce a pátral po způsobu napájení ovladačů.
Prošel jsem si pár návodů výrobců automatek a o umístění v koupelně se přímo zmínil jenom jeden (PLD 1263 - zákaz) a nepřímo taky jenom jeden (WFR1060S - max. 75% vzdušná vlhkost). Najdete někoho, kdo to vysloveně povoluje?
Ostatní taktně mlčí. U nich bych byl opatrný a radši pračku situoval do kuchyně. Normativní požadavek (7-701 a pod.) na to ale nemám.
Radim Strycharski:
Podle mého soudu umístění spínače a ovladače není to samé, jako umístění jiného výrobku, který obsahuje spínač a ovladač. Norma například nedovoluje umístění spínače v zóně 1, ale dovoluje umístit boiler. Jistě nikdo nepředpokládá, že se to týká jen boilerů, které nemají ovladač. Čili v zóně 1 mám boiler v krytí IPX4, umístění v zóně dovoluje jeho výrobce a jedná se o ostatní elektrické zařízení používající elektrický proud podle čl. 701.55, nikoli o spínač nebo ovladač podle čl. 701.512.4. Vypínač je samostatný instalovaný výrobek, ostatní elektrické zařízení používající elektrický proud je také samostatný instalovaný výrobek, přičemž v jeho podmnožině mohou být další výrobky. Ty jsou však "schované" pod prohlášením o shodě týkajícím se právě výrobku, který dle normy 701 má v zóně povolené umístění.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana