Je nutné pospojovanie zariadenia napájaného z PC cez USB?

(1/3) > >>

Gavenda Martin:
RT napísal do závad chýbajúce pospojovanie zariadenia. Jedná sa o meracie laserové zariadenie (kovová skriňa s rozmermi cca 50x50x100cm),  ktoré je pripojené cez dva USB konektory do PC. Umiestnenie vo výrobnej hale. Laser nemá žiadnu svorku na pripojenie pospojovania. Je pospojovanie v tomto prípade nutné?

Jiří Schwarz:
Chtělo by to více podrobností pro posouzení
- co s čím chce RT pospojovat? USB je sice na malé napětí, ale je na něm potenciál GND PC.
- nebylo by šťastným řešením vytvořit nějakou zemní smyčku, které by umožnila, aby se po USB couraly nějaké bludné proudy
- spojení kostry zařízení s GND potenciálem PC by mohlo přispět např. k tomu, aby se při připojování nebo odpojování neobjevil nějaký potenciál (indukované napětí),  co by mohl poškodit port

Peter Munka:
Ten laser nema vlastne napajanie zo siete ? Vylucne cez USB ? S tym by mohli suvisiet dva porty, obvykle riesenie kvoli limitu prudoveho odberu na jednom porte. Jeden port zvykne byt data + napajanie a druhy vylucne na napajanie.
Co tu bude nabuduce z napadov majstrov pospojovacov ? Pripojenie USB mysi cez CYA 10 na HOP ?

Jan Franěk:
Citace: Jiří Schwarz  19.02.2020, 23:08

Chtělo by to více podrobností pro posouzení
......


Souhlasím s Jirkou, jen s tím rozdílem, že se domnívám že pokud to není doporučené výrobcem toho přístroje (třeba má na sobě svorku pro PE) ,  tak bych to nikam jinam nepřipojoval. Osobně to budu považovat spíš za špatné řešení, kdy hrozí velké riziko zavlečení cizího potenciálu na stranu bezpečného napětí a odpálení USBčka v PC. Osobně bych se soustředil spíš na to, aby to zařízení "leželo" na izolované podložcce a nebylo vodivě spojené s neživými vodivými částmi, zapojenými do pospojení celého stojního zařízení. I když je zde předpoklad, že vnější vodivý obal nemusí být nutně spojen s potenciálem GND toho USB portu a PC. 

Jan Bocek:
Nebyla sdělená zásadní informace, jaké jsou vnější vlivy na uvedeném pracovišti.
Uvedená závada musí být zdůvodněná porušením článku ČSN. Tak se na to zeptejte RT z čeho tak usuzuje. Navíc výrobce obvykle má své standardy pro instalace....

To je častá zmetkovitá činnost RT, kdy při posuzování shody udělí
PON - protokol o neshodě, ale není žádné zdůvodnění. On si jen myslí....
jaký smysl a jakou váhu má potom ta revize?

Již bylo uvedeno, schází mnoho podrobností k posouzení. Zde můžeme jen se domnívat.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana