|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #2 kdy: 07.06.2020, 19:34 » |
|
Nevím, zda jse někdo viděl přímý úder do hromosvodu? Já ano....Do hromosvodu zasáhl, (V mém případě) jen jaký-si bratříček hlavního úderu! Nic ,moc...Ten hlavní ale vlítnul do stromu vedle RD... Ono je to vždy sázka do loterie kde to spadne!! Jak říká jeden přední výrobce anténích zesilovačů- je to duchařina, pokud tomu nerozumíte,nic si nekupujte a instalujte!
|
|
|
Zaznamenáno
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
|
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
Offline
|
|
« Odpověď #3 kdy: 07.06.2020, 20:11 » |
|
Teraz to tu okolo celkom dobre bije, tak to trochu sledujem Na prvom obrázku to vyzerá na celkom husté zásahy blesku Po priblížení sú ale všetky obývané oblasti bezpečne mimo zásahov, a v podstate všetko šlo asi do lesa, resp. predpokladám do liniek vn, vvn Na druhom obrázku je blesk čo som našiel najbližšie k dedine aj s intenzitou prúdu... teda nič moc Hej viem za chvíľu bude inakšie, ale sledujem to teraz častejšie a čo sa týka zastavaných oblastí tak väčšinou je to takto Ono zas trafiť sa z mraku do domu mi príde asi jak vystreliť zo strechy domu guličkou 1mm až 100m ku krčme a ešte sa aj trafiť rovno do poldecáka Ale inak je tá appka na sledovanie celkom zaujímavá, by ma aj zaujímalo skade majú tie presné prúdové hodnoty každého blesku
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #10 kdy: 08.06.2020, 16:19 » |
|
Na obrázku jsou vstřícné výboje z vrtulí.
Zajímavé je, že na té fotce vidím 3 vstřícné výboje z generátorových gondol, jeden z horního konce vrtule a tři náznaky výboje na koncích vrtulí. To vypadá, že vrtule samotná pravděpodobnos t výboje nezvyšuje, přestože je její konec listu o hodně výše než gondola.
|
|
|
Zaznamenáno
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|
|
|
|
Jan Hájek
Offline
Prostě .... HÁJEK!
|
|
« Odpověď #15 kdy: 10.06.2020, 08:46 » |
|
Otáčení vrtule zvyšuje pravděpodobnos t vzniku vstřícného výboje v porovnání s podobně vysokými statickými stavbami, jako věže, vysílače ap.
Jasně teoreticky i prakticky ano, ale pokud fouká vítr, vzduch má rozdílnou vlhkost a teplotu, obsahuje prachové částice v různých koncentracích a do toho ionizace ....... je to pouze jeden z drobných faktorů. O kolik více je zasaženo vrtulových dopravních prostředků? Pokud je na střeše ventilátor s vrtulí a komín, udeří častěji do ventilátoru? článek v Elektru, informace staré ca 20 let: Pokroky v oblasti hromosvodní ochranyV ochraně před bleskem začínáme nyní zvolna využívat poznatky získané před sto lety, o kterých jsou zmínky z knih o sto let starších a dost lidí je překvapených, co je to za novinku. Není to takový hit jako 20 let poslouchat: Tyto akumulátory jsou převratné a za pár let zcela změní elektro mobilitu. .... ale o zvýšené pravděpodobnos ti zásahu bleskem do něčeho se diskutuje už taky pár set let. Teď jsem si uvědomil co přebíjí v ochraně před bleskem akumulátory: Podstata kulového blesku objasněna!
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|
|
Jan Hájek
Offline
Prostě .... HÁJEK!
|
|
« Odpověď #17 kdy: 10.06.2020, 14:16 » |
|
Otáčení vrtule není pouze drobný faktor. Aby nedošlo k omylu já nepíšu o vrtulových dopravních prostředcích ani o ventilátoru a komínu.
Tak zkuste nápad prodat sem: http://www.lightning.ece.ufl.edu/, zatím vyhazují hodně peněz za vysílání raket:
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|