Jak se dá srozumitelně vyložit ustanovení citované části ČSN?

[Pavel Horský]

V tom případě budou vepři boubelatí

Boha jeho, škoda těch sviní zožrať 

[Radim Strycharski]

Jsou dvě možnosti:
1.
Řešená instalace má zdroj a tak od něj půjde TN-S.

2.
Řešená instalace nemá zdroj a tak nikdo neovlivní, jaká síť přichází zvenčí a musí se přijmout taková, jaká je. Pouze se musí dodržet N+PE v místech tak, aby byla možná instalace všech chráničů, jak to požaduje norma. Pro jistotu bych udělal na rozhraní mezi řešenou a stávající instalací bod rozdělení TN-C-S, pokud by přicházela TN-C.

Můžeme tady diskutovat o tom, co normotvůrce myslel slovem „zdroj“,  ale na závazných úrovních (projekty, revize) bych nad tím nelaboroval. Jestli je psáno „zdroj“,  tak je to zdroj a hotovo. Jestli to normotvůrce myslel jinak, měl to napsat jinak.

[Peter Lovacký]

Jsou dvě možnosti:
1.
Řešená instalace má zdroj a tak od něj půjde TN-S.

2.
Řešená instalace nemá zdroj a tak nikdo neovlivní, jaká síť přichází zvenčí a musí se přijmout taková, jaká je.

Jjjj, pekne a jednoducho napísané 
Projektant musí začať kresliť prevádzku podľa 705 od nejakého zdroja, a to vlastne bude v projekte miesto kde začal kresliť. A z toho miesta musí začať kresliť TN-S.

[František Šohajda]

Nechci se s nikým dohadovat !
Při diskuzi s pracovníkem ÚNMZ bylo jasně řečeno, že vždy má vycházet s označením od zdroje -tj.99% od trafa!....I kdyby jste napojovaji LED osvětlení 20 km daleko!

[Rozmahel Vladimír]

Přečtěte si ustanovení normy, zejména pro co platí a čeho se týká požadavek dle čísla článku.
Platí pro obecně pro objekty. V každém objektu je zdrojem pojistková skřín, hlavní rozvaděč, atd...
Pokud se chceme bavit o zdroji zcela obecně, můžeme pak skončit někde na hřídeli nejbližšího synchronního generátoru nebo na střeše sousední FVE.

[Radim Strycharski]

V každém objektu je zdrojem pojistková skřín, hlavní rozvaděč, atd...

Když mám daný pokyn, že mám od nějakého zdroje tahat nějaké vedení, tak by mě fakt zajímalo, jak se bezpochyby doberu k tomu, že ten zdroj vlastně není zdroj elektrické energie, ale něco úplně jiného.   

Máme jednoznačně dané názvosloví, co je to zdroj, skříň, rozvaděč, elektrorozvodn é jádro, krabice apod.,  tak nevím, podle čeho bych měl tyto termíny zaměňovat za slovo "zdroj". Pokud mi někdo doloží, že podle elektrotechnic kého slovníku může být zdrojem rozvaděč zapojený za zdrojem elektrické energie, rád svůj názor změním.

[František Šohajda]

Platí pro obecně pro objekty. V každém objektu je zdrojem pojistková skřín, hlavní rozvaděč, atd...

Když pak půjdu dělat revizi třeba na zemědělském objektu ,  tak budu měřit impedanci...
A kde ji budu měřit -od zdroje a ne od přípojkové skříně!!
Tak musím napsat od zdroje je měření.....
Proto je síť od zdroje.

[Rozmahel Vladimír]

Revize i v zemědělství dělám asi od r.1992.
Vždy je to věc zadání. Objekt je vepřín, sklady, admistrativní budova, atd...
Zdroj se uvádí  - distribuční rozvod nn střediska, síť EON, apod.
Objekt s vlastní trafem - samostatná revize rozvody nn střediska XYZ.
Posoudím smyčku, jištění a stav v poj.skříni daného objektu a postupuji dále do objektu.
Střediska jsou rozlehlá, rozvody nn taky. Uvažovaný objekt může být až za 10. poj. skříní směrem od trafa.
Pokud je napájení od EONu půjdete taky až trafu?

[Miroš Jan]

A kde ji budu měřit -od zdroje a ne od přípojkové skříně!!
Tak musím napsat od zdroje je měření.....
Proto je síť od zdroje.

A to už proč?

[Milan Hudec]

Kolegové onen článek 705 má za úkol upřesnit 41, kde se hovoří o PEN, přičemž je tento v těchto prostorech zakázán.
Účelem jistě bude zamezení vzniku bludných proudů po konstrukcích a v zemi (mimo ochrany před požárem atd).
Jistě si z dalšího řádku sami složíte rizika
Močůvka, zemnič, proud, baterie, zhroucení železné konstrukce, neklidná zvířata.......

[František Šohajda]

A to už proč?

Protože smyčka se uzavírá u zdroje a ne u přípojkové skříně-ne?
Proto asi logicky od zdroje.

[Rozmahel Vladimír]

Asi nemá smysl pokračovat.
Ale jen pro ozřejmění.
Smyčka se uzavírá v místě měření fáze na ochranný vodič. Samozřejmě se uzavírá přes napájecí trafo. Ale naměřená hodnota vždy prezentuje aktuální stav v místě měření.
Takhle měříte ve špitálech??

[Pavel Mužík_]

Když mám daný pokyn, že mám od nějakého zdroje tahat nějaké vedení, tak by mě fakt zajímalo, jak se bezpochyby doberu k tomu, že ten zdroj vlastně není zdroj elektrické energie, ale něco úplně jiného.   

Máme jednoznačně dané názvosloví, co je to zdroj, skříň, rozvaděč, elektrorozvodn é jádro, krabice apod.,  tak nevím, podle čeho bych měl tyto termíny zaměňovat za slovo "zdroj". Pokud mi někdo doloží, že podle elektrotechnic kého slovníku může být zdrojem rozvaděč zapojený za zdrojem elektrické energie, rád svůj názor změním.

Obávám se, že naše názvosloví je od určité doby úplně v p.deli. Od té doby, kdy se v normách užívá termín "střední napětí" a další zhovadilosti bych na jednoznačnost českého názvosloví moc nespoléhal. Vznesl jsem v této věci dotaz, a bylo mi vysvětleno, že je to tím, že překlady z IEC a CENELC musí být doslovné. Takže "uvidíme se později"(see you later).

[Milan Hudec]

Obávám se, že naše názvosloví je od určité doby úplně v p.deli. Od té doby, kdy se v normách užívá termín "střední napětí" a další zhovadilosti bych na jednoznačnost českého názvosloví moc nespoléhal. Vznesl jsem v této věci dotaz, a bylo mi vysvětleno, že je to tím, že překlady z IEC a CENELC musí být doslovné. Takže "uvidíme se později"(see you later).

Takže pokud je norma přeložena takto, znamená to, že pátý vodič platí stát?

[František Šohajda]

Smyčka se uzavírá v místě měření fáze na ochranný vodič. Samozřejmě se uzavírá přes napájecí trafo. Ale naměřená hodnota vždy prezentuje aktuální stav v místě měření.
Takhle měříte ve špitálech??

To samé píši i já!
Sám píšete že síť se uzavírá přes trafo a hned vedle píšete že síť začíná u PRIS !
Máte v tom chaos!

[Miroš Jan]

Protože smyčka se uzavírá u zdroje a ne u přípojkové skříně-ne?
Proto asi logicky od zdroje.

Františku, nějak to nechápu.
Uvedu příklad.
Budu provádět revizi pevné, stavební instalace v objektu onkologického pavilónu ve FN HK. Podle tebe, musím nejdříve jít do příslušné trafačky, abych si ověřil impedanční smyčku u trafa, a pak teprve pokračoval s revizí na té onkologii?
Tak takto to nedělám. Není to potřeba.

[František Šohajda]

Františku, nějak to nechápu.
Uvedu příklad.
Budu provádět revizi pevné, stavební instalace v objektu onkologického pavilónu ve FN HK. Podle tebe, musím nejdříve jít do příslušné trafačky, abych si ověřil impedanční smyčku u trafa, a pak teprve pokračoval s revizí na té onkologii?
Tak takto to nedělám. Není to potřeba.

Honzo to si špatně rozumíme!!
I když měřím u poslední zásuvky (kdekoliv) tak měřím tu zásuvku!!
Ale měření probíhá přes trafo-smyčku!

Bavíme se síťi-pojmenování, ne o projektu.

[Pavel Horský]

Opravdu úžasné.
Že se nestydíte se tu mezi sebou vzájemně napadat a vzájemně se tu na veřejnosti takto školit! Myslím, že jste všichni odborníci a k problémům mezi sebou byste měli přistupovat s nadhledem a ne se tu dohadovat jako babky na trhu. Co si pak o nás asi veřejnost pomyslí?!

A moderátor by mohl být také soudný a alespoň to mohl uklidit do neveřejné zóny.