Co vše se může stát, pokud si vyrobím rozvaděč sám?
Jan Franěk:
Citace: Milan Hudec 09.12.2019, 13:01
Dokáži ovšem pochopit výrobce a zastánce papírové cesty, že by těch skutečných prů.viděli rádi více.
Ale ono těch průserů je víc než dost. Jen třeba ne že to hoří, ale třeba jen pořádně nefunguje. Sám předělávám ročně 1-3 rozvaděče a to se tomu nyní nevěnuji na 100%. Spíš to odmítám, protože jde o dost nevděčnou práci.
Tento konkrétní případ
Centrální PCH stále padal. Jde o dřevostavbu. Nakonec to dalo trochu pokoj, když se dal PCH jen na koupelny. Podlahové elektrické topení, přímotopy i zásuvky byly nakonec mimo PCH aby se to dalo alespoň trochu užívat. Podívejte se na napojování vodičů i na barvy na svorkovnicích. Na některá místa použili 4 žilový kabel bez N. Instalace stará 1,5 roku. Každý asi chápe proč se na to báli dát svůj štítek >:(
Milan Hudec:
Souhlasím, styděl bych se také.
Nicméně oddělil bych řekněme načnutou funkčnost (mnohdy centrální chránič jak uvádíš) a rizikovou událost tj.požár, zranění, smrt.
Řekněme že denně vznikne v čr 1000 nových rozvaděčů pro bytovou výstavbu a pod., naprostá většina buďto bez papíru nebo s lejstrem od stolu.
Jak je možné, že nejsou na takovou otázku v otevřeném fóru hned "desítky či spíše stovky konkrétních případů zahoření", vždyť každý tu prolezl tisíce instalací.
Něco je špatně.
Jan Franěk:
Citace: Milan Hudec 09.12.2019, 13:53
Jak je možné, že nejsou na takovou otázku v otevřeném fóru hned "desítky či spíše stovky konkrétních případů zahoření", vždyť každý tu prolezl tisíce instalací.
Něco je špatně.
Je a není. Událostí je mnoho, jen nejsou tak řekněme extrémní jako požár. Věř mi že dotazů na provedení rozvaděčů, padající proudové chrániče i přetížené jističe, nebo spálené stykače a mnoho dalšího, řešíme denně několik. V naprosté většině případů jde o totální neznalost předpisů, produktů i základních elektrotechnic kých záležitostí. Například druhy zátěží, ztrátové výkony přístrojů a tak dál. Dále bych mohl psát o tom že to že rozvaděč má IP55, ještě neznamená že je určený ven, že když chci ušetřit za sadu k upevnění na sloup, není provrtání rozvaděče a provléknutí závitovou tyčí dobrý nápad, obzvlášť pokud jde o rozvaděč tř.II a podobně. A to se pořád motám okolo občanské výstavby. ;)
Tedy je špatně že si to dovolí každý bez toho aniž by si zajistil nějaké informace, nebo aby navštívil nějaké školení výrobce rozvaděčů. Probíhá jich víc než dost. To že těch požárů není tolik aby se o to dalo opřít větší argumentací je spíš dobře, ale neznamená to že by bylo vše OK. To je pouze špička ledovce.
A přitom to zas tak složité není. Jen nebýt líný a snažit se nabídnout něco víc než ojebanou nejlevnější instalaci s produkty z BAU.
PS: osobně jsem rád v tomto případě i za papíry od stolu. Alespoň vidím že se elektrikář nebál se pod své dílo podepsat. V drtivé většině případů je to i na té práci znát.
Hádanka - víte proč je na dvířkách rozvaděče (jo, není to rozvaděč, nemá štítek) nalepený ten papír?
Jan Vodička:
Zakrývá dirky ve dveřích? :)
Peter Munka:
Citace: Jan Franěk 09.12.2019, 14:09
Tedy je špatně že si to dovolí každý bez toho aniž by si zajistil nějaké informace, nebo aby navštívil nějaké školení výrobce rozvaděčů.
Pre praktika, ktory robi ksefty ako bytove jadra, byty a male domy je navsteva skolenia usly zisk, za ten jeden den spravi vela prace v beznom malom byte. Ludia takeho druhu funguju stylom opakovania toho,co ich naucil starsi kolega, majster alebo to odpozerali vo firme, kde zacinali, nez sa hodili na zivnost.
Poziarne riziko nezavisi od farieb vodicov na svorkovnici, to je problem bezpecnosti udrzby.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana