František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #72 kdy: 23.10.2019, 08:46 » |
|
To je v pořádku. Stará se zreviduje za 60 Kč a je hotovo. Nová se koupí na 36 a potom musí přijít někdo (je jedno kdo) a tu novou zaevidovat s datem uvedení do provozu, umístěním, určením třídy spotřebiče, určit lhůtu a přiložit doklad, že v době uvedení do provozu byla nová. Všechno má svoji cenu.
Tomu všemu rozumím,jen jsem tím říci, že pokud takové "spotřebiče" budou vyřazeny z VTZ , bude to jen pro dobro všech! Některé věci jsou hodně "ujeté"!
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #73 kdy: 23.10.2019, 08:55 » |
|
Když se to přirovná s automobilem ......(mnou zmiňovaná rozdvojka) Koupím automobil za 400 000.-Kč a technická každé dva roky by stála 800 000.-Kč ! Není to divné?? Je to přirovnání trochu velké ale, tak to je.
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
|
|
|
|
|
Tým portálu Elektrika
Redaktoři portálu právě konající službu
Offline
|
|
« Odpověď #78 kdy: 24.10.2019, 09:02 » |
|
V50 §9 Původně byl záměr asi, že kdo má §9, tak automaticky splňuje §6, uvažuje Michal Kříž Otázku, zda musí pracovník s §9 mít pro práci na elektrickém zařízení další autonomní osvědčení o §6, jsme položili i Michalu Křížovi. Byly u nás v prvopočátcích revizních techniků zkoušky této profese snazší nebo těžší? Proč je pro stavebníky první instancí pro návrh elektroinstala ce revizní technik, když na to nemá podle vyhlášky 50 oprávnění jako projektant? Mělo by se v novém, plánovaném nařízení vlády, které má nahradit stávající vyhlášku 50, něco na §9 změnit? Proč se stále objevují požadavky na revizního technika nezávislého na dodavateli elektroinstala ce? Odkud ta nedůvěra pramení? Zdroj: zde... Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci? V50 §9 Původně byl záměr asi, že kdo má §9, tak automaticky splňuje §6, uvažuje Michal Kříž
|
|
|
|
|
|
Jan Bocek
Offline
|
|
« Odpověď #81 kdy: 27.10.2019, 09:23 » |
|
, tak som potom zvedavý čo to zrobí s vašou ČSN 33 1600 citace: Pohřběme již jednou provždy argument typu „dělalo se to tak odjakživa" a všímejme si lépe kam se svět posouvá. Dodatek: ČSN 33 1600 bude pořád návodem, jak kontrolovat technické zařízení, které používá ke své činnosti elektriku. I dnes kontroly prováděné RT jsou velice drahým luxusem.
|
specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů revize elektrického zařízení E1B telefon: 777 273 732 email: jan.bocek@safeb.cz
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #82 kdy: 27.10.2019, 17:47 » |
|
, tak som potom zvedavý čo to zrobí s vašou ČSN 33 1600 Nic. Ta norma popisuje revize a kontroly spotřebičů. Báňský úřad má vyřešený rozdíl mezi instalací a spotřebičem už dávno (75/2002). No a konečně to dorazí i k nám a přestanou dohady, jestli smí "revidovat" vrtačku v půjčovně paní se čtyřkou, nebo budou muset zaměstnat revizáka.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
Tým portálu Elektrika
Redaktoři portálu právě konající službu
Offline
|
|
« Odpověď #84 kdy: 29.10.2019, 09:02 » |
|
V50 §9 Vnímám revizáky a projektanty jako pomyslný vrchol elektrotechnic ké pyramidy, říká Oldřich Morávek Logiku požadavku proč se někde následně pro udržování §9 stále vyžaduje ještě osvědčení podle §6 doposud nikdo neobjasnil. V továrnách na revizní zprávy to prý funguje principem několika devítkářů v terénu sbírající technická fakta a měření. Ta odesílají na centrálu proškolené osobě, která data sestaví a předpřipraví revizní zprávu. Je to vůbec možné? Zmiňovaná továrna na revize nemá žádná právní nebo technická pochybení. Dovedete si to představit ve své praxi? Prozatím nejlépe popisovaný pracovní vztah mezi revizním technikem a projektantem uvedl Oldřich Morávek zde! Jak se vypořádat s požadavkem, kdy se chce, aby revizní technik suploval práci projektanta? Měl by revizní technik být na dodavateli elektroinstala ce nezávislý? Zdroj: zde... Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci? V50 §9 Vnímám revizáky a projektanty jako pomyslný vrchol elektrotechnic ké pyramidy, říká Oldřich Morávek
|
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #86 kdy: 30.10.2019, 07:42 » |
|
Než se parlament vymotá z důležitých témat, jako je náš vztah k Sýrii a rozpočet České televize, bude konec roku.
Jako reálný termín, kdy nový předpis vejde v platnost vidím začátek roku 2021. Takže zatím klídek.
Nějaké pozměňovací návrhy neočekávám, tolik odborníků na VTZ (na rozdíl od dopravy) v PS nemáme. Ale ještě to musí jít do druhého a třetího čtení, pak senát a prezident.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #87 kdy: 30.10.2019, 07:52 » |
|
Jako reálný termín, kdy nový předpis vejde v platnost vidím začátek roku 2021. Takže zatím klídek. Já to vidím tak rok 2030 ! Ono VTZ je trochu komplikovanějš í. PS: Zatím ještě nevyřešili ,jak má být zakulacen banán ! Podle nařízení EU!
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
|
Tým portálu Elektrika
Redaktoři portálu právě konající službu
Offline
|
|
« Odpověď #89 kdy: 31.10.2019, 08:02 » |
|
V50 §9 nezíská, kdo neprokáže znalost paragrafů nižších, říká Jaroslav Melen Pokud jednou prokážu odbornou praxi určenou pro §9, prakticky tím, že dokladuji délku práce na elektrickém zařízení jako držitel §6, proč k následné praxi §9 musím stále prokazovat, že jsem držitelem držitelem §6? Vždyť se k §9 nelze bez §6 dostat. Ale pojďme dál. Odkud pramení obcházení práce projektanta tím, že jak to navrhnout, se většina ptá revizního technika? Jak vidí požadavky na revizi zařízení prostřednictví m cizího revizního technika? V kterých případech chápe Jaroslav vlastní revizi jako správnou a kdy naopak kontraprodukti vní? Zdroj: zde... Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci? V50 §9 nezíská, kdo neprokáže znalost paragrafů nižších, říká Jaroslav Melen
|
|
|
|