Jaké jsou termíny revizí v objektech kde jsou předměty vysoké hodnoty?
František Šohajda:
Vy se ptáte jako osoba zodpovědná nebo jako vedoucí-laik?
Revize (doba) se vždy dělá podle nejhoršího prostředí v budově....Když budete mít místnost 1x1 metr a budou tam VV na dva roky, tak by se měl dělat celý objekt co dva roky!!
I když je jinde prostředí normální. (norm)
Předměty s vysokou hodnotou nemají vliv na instalaci, jedině pro účely určení hromosvodu!!
PS:
Někteří zákazníci si sami v bezp. předpisech mají dobu zkrácenou ze 3 na dva roky...Tak se dělá revize jednou za dva roky!
Někdy je to i mezi vedoucím objektu a RT podle ústní dohody..Pak když vedoucí odejde, tak nastane s novým vedoucím podobná stituace a ptá se proč tak často?
Není jich moc, ale u mě 3.
Jirka Š. Svejkovský:
Určitě existuje analýza požárního rizika vypracovaná HZS. Pravidelné revize instalace (a taky spotřebičů) jsou jednou z hodnotících položek. Lhůtu těchto revizí můžete najít tam.
Citace: František Šohajda 16.09.2019, 13:33
Když budete mít místnost 1x1 metr a budou tam VV na dva roky, tak by se měl dělat celý objekt co dva roky!!
K tomu nevidím žádný důvod. To bychom museli revidovat celou elektrárnu každý rok, protože tam máme na pár místech mokro.
Honza Veselý:
Kdysi jsem pro organizaci spadající pod MK pracoval. Už to u sebe, musel bych to hledat, ale existuje vnitřní směrnice MKČR a tam je to docela pořešeno.
Nebylo to přes Normy ČSN.
Bylo to o provozování bezpečnostních systémů/bezpečnosti všeobecně. Ve směrnici byly zkrácené termíny revizí EPS, EZS, CCTV, EKV. a z toho se daly dovodit i zkrácené termíny revizí SIL(pokud jste tedy chtěl).
Způsobem: SIL, to je TO nejdůležitější, ale zároveň nejnebezpečněj ší. Z rozvodů SIL, je napájena klimatizace, protizátopový systém, EPS, EZS, CCTV. Příležitostný výskyt mnoha osob, často cizojazyčných, k tomu starých, chromých a moderní technikou zmatených. A ze zkrácených termínů se pak nechal vymoct, tehdá 50% příspěvek ze státního rozpočtu na revize/kontrolní prohlídky. Včetně 'nadnormativníh o' zkrácení intervalu revizí el. přístrojů. Nedílnou součástí SIL je i hromosvod. Záblesk, rána střecha v plamenech, cesta strmá, hasič pod kopcem. A nemluvě o dávno proražených přepěťovkách v rozvaděči (pokud tam vůbec byly).
Nebylo to špatné, protože s důsledným prováděním revizí, tak nějak postupně, vzniká i jakási pasportizace, upřesňuje se dokumentace stávajících často zmatečně(příspěvková organizace rozlezlá po mnoha starých budovách) značených rozvodů, postupně se doplní dokumentace rozvaděčů, vyházejí "soukromé" rozdvojky a přímotopy rok výroby 1975, doplňují se místně bezpečnostní předpisy, proškolení ostrahy a prostě tak nějak.
Jan Franěk:
Museum ?
Tam může jít i o mnoho dalších vlivů, které dovedou s dobou pravidelných revizí "trochu" zamávat. Například počet osob, konstrukce budovy, nebo tělesně postižení a podobně.
Samozřejmě i nadřazení místní předpis, který má chránit majetek vysoké historické a finanční hodnoty.
Zrovna tak u vnější ochrany před bleskem bych očekával maximálně 2letou lhůtu, vzhledem k povaze chráněného objektu. Viz ČSN 62 305 v aktuálních edicích
Viz inspirace v příloze
Pavel Horský:
Citace: Jan Franěk 16.09.2019, 15:14
Museum ?
Tam může jít i o mnoho dalších vlivů, které dovedou s dobou pravidelných revizí "trochu" zamávat. Například počet osob, konstrukce budovy, nebo tělesně postižení a podobně.
Samozřejmě i nadřazení místní předpis, který má chránit majetek vysoké historické a finanční hodnoty.
Zrovna tak u vnější ochrany před bleskem bych očekával maximálně 2letou lhůtu, vzhledem k povaze chráněného objektu. Viz ČSN 62 305 v aktuálních edicích
Viz inspirace v příloze
Tazatel ovšem píše toto:
Revizní technik však udává termín každé 2 roky,z důvodu uskladnění předmětů
velké hodnoty, často velmi těžce nahraditelných .
O počtu osob v jeho příspěvku nic nečtu.
Dále zde píše:
Náš objekt není zařazen do žádné rizikovější skupiny vnějších vlivů.
Pak bych zde nepředpokládal tebou uváděné příklady, když tam dle tazatele nejsou.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana