Jaké jsou termíny revizí v objektech kde jsou předměty vysoké hodnoty?
Jan Franěk:
Citace: Pavel Horský 16.09.2019, 15:28
Tazatel ovšem píše toto:
Ano Pavle, četl jsem. Jen jsem chtěl upozornit na to že RT mohl určit lhůtu pravidelných revizí i podle mnoha dalších VV, nejen dle ceny uskladněných předmětů. Takto formulovanou informaci poskytnutou RT považuju za trochu za nešťastnou a možná to jen nechtěl více vysvětlovat. Ne každý umí správně komunikovat. To že si to mají najít sami, považuji dokonce za silně neprofesionáln í.
Vím že v depozitáři asi nebude mnoho osob, ale třeba je to součást jedné budovy, kde se může sejít i 200 a i mnohonásobně více osob. Nebo je depozitář mimo tuto "hlavní" budovu a tento vliv s termínem nijak nezamává. To ovšem nevím ani já ani ty.
Osobně to vnímám tak že nikdo z nás zde nedokáže dle poskytnutých informací určit zda je to OK, nebo nesmysl. Z toho důvodu upozorňuji na další možné VV, které mohou na lhůtu míti vliv. Protože jde jen o malý výřez VV, tak píšu o "inspiraci". Ať si to každý přebere po svém.
Například na minimální 2leté lhůtě u vnější ochrany (byť to není úplně téma) bych rozhodně trval (norm) viz předmětná ČSN.
Vít Rotrekl:
Pánové a co takhle kouknout do ČSN 33 1500 z roku 1990, stále platná. Tabulka 1.
Kde se v druhé části tabulky pod číslem 1, mimo jiné píše o kulturních zařízeních, což muzeum je. A lhůta se udává 2 roky. viz výstřižek.
Jiří Schwarz:
Konečně si někdo vzpomněl na 331500...
A kdyby měl někdo dojem, že se do jeho muzea nevejde 250 lidí, tak změna Z3 uvedené normy má upravenou tabulku a uvádí jako hranici 200 lidí
Milan Hudec:
Citace: Jiří Schwarz 16.09.2019, 19:20
Konečně si někdo vzpomněl na 331500...
A kdyby měl někdo dojem, že se do jeho muzea nevejde 250 lidí, tak změna Z3 uvedené normy má upravenou tabulku a uvádí jako hranici 200 lidí
Jistě se bude jednat o konstantní hodnotu vzplanuvšího tuku, jejíž jmenovatel klesá v čase (dance)
Radim Strycharski:
Určení vnějších vlivů je prvotní úkon. Jestli nikdo neurčil, že je tam více než 200 osob, tak tam prostě nejsou. Jestli toto revizní technik určil při revizi, tak to měl v RZ uvést jako doplnění určených vnějších vlivů a tím i argumentovat provozovateli při jeho dotazu a ne argumentovat tak diletantsky, jak argumentoval.
Citace: Vít Rotrekl 16.09.2019, 18:43
Pánové a co takhle kouknout do ČSN 33 1500 z roku 1990, stále platná. Tabulka 1.
Kde se v druhé části tabulky pod číslem 1, mimo jiné píše o kulturních zařízeních, což muzeum je. A lhůta se udává 2 roky. viz výstřižek.
Ta kulturní a sportovní zařízení jsou coby příklady stále navázána na těch alespoň 200 osob.
Citace: Milan Hudec 16.09.2019, 12:48
RT může udávat leda číslo bot.
Rozhodná lhůta musí pocházet od vašeho odpovědného zástupce elektro.
RT má ČSN 33 2000-6 ed. 2 uloženo, aby doporučil lhůtu revize. Jestli je RT v celé sestavě zúčastněných osob jediný odborník elektro (nikdo jiným dokumentem nerozporoval doporučení RT), potom má vyšetřující úřad za to, že měla být dodržena lhůta doporučená RT.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana