Jaké máte zkušenosti s ověřováním proudových chráničů typu B?
Rozmahel Vladimír:
Citace: Tomáš Žabka 13.09.2019, 07:26
...z vlastních měření na AC a A vím, že v některých případech vychází odlišná čísla na době vypnutí pokud jsou připojeny zátěže, ale zatím my vždy vyhověly.
Příklad společného chrániče, pokud jsou jističe za chráničem shozeny naměřím jiné časy než s nahozenýma.
Může to být také tím, že za běžného provozu el.instalace je chránič již částečně, prakticky trvale, "drážděn" unikajícími proudy el.instalace a zapojených spotřebičů. Ty proudy mohou být různě velké až do 50% Idn. To je hranice, nad kterou už musí chránič padat. Pokud je např. drážděn na 40% tak k vybavení postačí menší poruchový proud který MP pouští do PE. Tím jsou i naměřené hodnoty jiné...
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Rozmahel Vladimír 13.09.2019, 10:11
Ty proudy mohou být různě velké až do 50% Idn. To je hranice, nad pod kterou už musí nesmí chránič padat.
Rozmahel Vladimír:
Citace: Rozmahel Vladimír 13.09.2019, 10:11
...Ty proudy mohou být různě velké až do 50% Idn. To je hranice, nad kterou už musí chránič padat....
Jinými slovy. Nad 50% už musí padat.
Ještě k Milanovu pokusu. Zkus přepólovat vidlici fénu. Projeví se to?
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Rozmahel Vladimír 13.09.2019, 12:27
Jinými slovy. Nad 50% už musí padat.
Nikoliv. Nad 50% mohou padat. Musí padat nad 100% při měření plnou sinusovkou (typ AC i A) a 140% při měření půlvlnou (typ A).
Milan Hudec:
Citace: Rozmahel Vladimír 13.09.2019, 12:27
Jinými slovy. Nad 50% už musí padat.
Ještě k Milanovu pokusu. Zkus přepólovat vidlici fénu. Projeví se to?
Jasně, už jsem to psal, prostě při "souhře" polarit nevypadne vůbec, při přepolarizován í je Ok.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana