Kdo nese odpovědnost za nový rozvaděč?

<< < (3/3)

Miroš Jan:
Je to všechno v lidech.
Dneska zreviduji pavilón chirurgie, zítra katr, a pozítří klidně uhelnou elektrárnu.
Já s tímto problém nemám.
 :)

Stran rozváděčú, toho je tady spousta. Netřeba komentovat. 8)

Jan Bocek:
Citace: Milan Hudec  22.07.2019, 12:54

Honzo, náplň činnosti RT není o ověřování pravosti průvodní dokumentace, právně znalý .RT pracuje s tím že může být uveden v omyl.


Ten problém spočívá ne v ověřování pravosti dokumentace, ale v ověřování bezpečnosti elektrického zařízení. A při tom ověřování zjistím, že dokumentace rozvaděče je o nějakém jiném rozvaděči .....je zde rozpor mezi skutečnosti a deklaraci.

Vypracovat VRZ jen na základě nějakých papíru a nechat se uvést v omyl?
A přitom býti právně znalý? Jako soudce bych přičetl při průseru vinu 50 na 50
mezi revizního technika a zhotovitele. Anebo dokonce 80/20. Ještě že nejsem soudce a jen
emeritní revizní technik, který se snaží zachovat zdravý elektrikářský rozum.

Navigace

[0] Index zpráv

[*] Předchozí strana