Je potřeba přidat jímač na plastový komín kondenzačního kotle na sedlové střeše?
Zdeněk Friedrich:
Nejjednodušší je nakreslit si to v měřítku a použít ochranný úhel dle 62 305-3 ed.2, obr. 1, není to přesné, ale lepší než nic. Pokud máte nějaký soft, který umí kreslit v měřítku (něco co spolupracuje s autocad) nakreslit si to v měřítku a navalit na to kouli dle třídy LPS. Ve 2D nezapomenout na průvěs a z toho vyplývající posun.
Jan Alin:
Citace: Jan Hájek 30.05.2019, 21:55
Pokud je komín plastový a je v ochranném prostoru jímací soustavy, tak ho není potřeba chránit. Pokud je mimo ochranný prostor, pak samozřejmě ano.
A co spaliny, nemyslím to jako rýpání ale opravdu vážně. I kdyby měly spaliny malý vliv a nějaký určitě mají, mohou výšku pro blesk prodloužit třeba jen o metr přes ochranný prostor. Co se pak stane když dojde k úderu přesně do komínku mimo jímací soustavu a hlavně jak dopadne řešení pojišťovny v rámci zkoumání znalců. Obstojí tvrzení že byl komínek v ochranném prostoru?
V průmyslu na plochých střechách je mnoho takových výfuků, naštěstí jsou většinou uprostřed, kde je pravděpodobnos t zásahu výrazně menší, ale když bych valil kouli, jsou v převážné většině na okraji nebo i za okrajem ochranného prostoru. Málokdy ovšem vidím, že by byly chráněny jímačem, u kovových se to chrání u plastových nikoli.
Petr Liskar:
Citace: Jan Alin 30.05.2019, 22:15
A co spaliny, nemyslím to jako rýpání ale opravdu vážně. I kdyby měly spaliny malý vliv a nějaký určitě mají, mohou výšku pro blesk prodloužit třeba jen o metr přes ochranný prostor.
Pokud by spaliny z kondenzačního plynového kotle měly vyšší vlhkost, než okolní bouřkový vzduch, nebo by spaliny obsahovaly výrazné množství iontů, pak by tam takový vliv byl.
No, vlhkost bude v tomto případě nižsí a těch iontů tam také moc nebude. I kdyby bylo, okolní turbulentní prostředí tento vliv spolehlivě zneguje několik centimetrů od ústí spalinové cesty.
Netvrdím ale, že do takové vzduchové/spalinové cesty udeřit nemůže. S jistou pravděpodobnos tí může, tu pravděpodobnos t můžeme vyloučit snížit nabidnutím lepšího sousta - kovového jímače.
Fuk Tomáš:
Citace: Petr Liskar 30.05.2019, 23:34
Pokud by spaliny z kondenzačního plynového kotle měly vyšší vlhkost, než okolní bouřkový vzduch, nebo by spaliny obsahovaly výrazné množství iontů, pak by tam takový vliv byl.
No, vlhkost bude v tomto případě nižsí
Spaliny z KK mají rosný bod v ideálním případě rovný teplotě vracečky UT, v reálu ještě o něco vyšší. Tedy po ochlazení na venkovní teplotu budou mít RV 100%, což rozhodně není míň než má “bouřkový vzduch”.
Milan Hudec:
V tomto případě bych viděl rozdíl v koncentraci oxidu uhličitého, takže pro relevantní odpověď bude nezbytné, znát, zdali se objekt nachází v zakouřené průmyslové lokalitě nebo v panenské přírodě.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana