|
|
Petr Liskar
Offline
|
|
« Odpověď #92 kdy: 09.06.2019, 13:32 » |
|
Výše rozhodné škody bude dle mého názoru individuální, a odvislá od sociálního postavení majitele. Ztráta oněch 5tisíc někoho ani nenase.e, pro jiného je to strava na dva měsíce.
Pochybuji, že by při projektování elektroinstala ce bylo exaktně známo, jaká sociální skupina bude tu elekroinstalac i používat...
|
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #93 kdy: 09.06.2019, 13:44 » |
|
Polopravda je stále lež.
Dle vaší filozofie. Autu svítí světla. Protože se to děje jen při zapnutém klíčku zapalování, tak to platí jen někdy, tedy jde o lež Proč nereaguje proudový chránič při zahoření ledničky, elektroniky a podobných spotřebičů bylo popsáno v jiných diskusích, já vám to nebudu znova opakovat,
Marně hledám. Můžete tedy alespoň vložit konkrétní odkaz kde se na toto téma píše a kde je jasný výsledek? Tedy když už sám nemáte koule na přímou odpověď. ... Výše rozhodné škody bude dle mého názoru individuální, a odvislá od sociálního postavení majitele. Ztráta oněch 5tisíc někoho ani nenase.e, pro jiného je to strava na dva měsíce.
Ale co to sem Milane pleteš? Za chybějící chránič může projektant, nebo montér. Jim je zcela u zadele jestli bude plná lednice masa, zeleniny, nebo plechopiv. tito pak nesou odpovědnost i před soudem, který se nebude ptát na to kolik plechovel vypije pán za den, či týden a jesli jde o škodu za 5, nebo 10tis,. Soud bude zajímat zda tam měl PCH být, nebo ne. Schválně co by do takové zprávy pro soud pak napsal soudní znalec. Zkus se nějakého optat a pak se proti němu postavit u soudu.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #94 kdy: 09.06.2019, 13:50 » |
|
Pochybuji, že by při projektování elektroinstala ce bylo exaktně známo, jaká sociální skupina bude tu elekroinstalac i používat...
Tak ať si o chrániči rozhodne ten co platí, samozřejmě po prokazatelném vysvětlení rizik.
|
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #96 kdy: 09.06.2019, 14:04 » |
|
Dle vaší filozofie. Autu svítí světla. Protože se to děje jen při zapnutém klíčku zapalování, tak to platí jen někdy, tedy jde o lež Marně hledám. Můžete tedy alespoň vložit konkrétní odkaz kde se na toto téma píše a kde je jasný výsledek? Tedy když už sám nemáte koule na přímou odpověď. ... Ale co to sem Milane pleteš? Za chybějící chránič může projektant, nebo montér. Jim je zcela u zadele jestli bude plná lednice masa, zeleniny, nebo plechopiv. tito pak nesou odpovědnost i před soudem, který se nebude ptát na to kolik plechovel vypije pán za den, či týden a jesli jde o škodu za 5, nebo 10tis,. Soud bude zajímat zda tam měl PCH být, nebo ne. Schválně co by do takové zprávy pro soud pak napsal soudní znalec. Zkus se nějakého optat a pak se proti němu postavit u soudu. No pokud se budeme držet zvyklostního práva, tak dospějeme k výsledku, že chránič třeba není, neb tak fnguje dejme tomu 80%lednic a průšvihů minimum. Ona výjímka na chrániče je velice ohebná.
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #97 kdy: 09.06.2019, 14:21 » |
|
No pokud se budeme držet zvyklostního práva, tak dospějeme k výsledku, že chránič třeba není, neb tak fnguje dejme tomu 80%lednic a průšvihů minimum. Ona výjímka na chrániče je velice ohebná.
Jsi si jistý že stejného názoru bude i přizvaný soudní znalec, či soud? A v čem je ohebná vyjímka, která říká že lze vynechat pouze tam, kde hrozí velké ekonomické škody, kteroužto hranici pak zákon stanovil na 500tisKč?
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #98 kdy: 09.06.2019, 14:26 » |
|
kteroužto hranici pak zákon stanovil na 500tisKč?
Trestní zákon. Takže nevím, zda je to použitelné i v tomto případě. Troufnu si tvrdit, že tato značná škoda není nikde jinde definovaná. Pak se můžeme dohadovat, jestli je pár kilo kančího ještě škoda malá, nebo už značná.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #99 kdy: 09.06.2019, 14:31 » |
|
Jsi si jistý že stejného názoru bude i přizvaný soudní znalec, či soud?
A v čem je ohebná vyjímka, která říká že lze vynechat pouze tam, kde hrozí velké ekonomické škody, kteroužto hranici pak zákon stanovil na 500tisKč?
TZ určuje výši škody pro společnost ve vztahu k právní kvalifikaci toho kterého jednání. U lednice se bude hranice posuzovat velice individuelně.
|
|
|
|
|
Rozvodak
Offline
|
|
« Odpověď #101 kdy: 09.06.2019, 16:49 » |
|
TZ určuje výši škody pro společnost ve vztahu k právní kvalifikaci toho kterého jednání. U lednice se bude hranice posuzovat velice individuelně.
Dle výkladu kolegy p. Fraňka je taková vyjímka nepoužitelná, logicky vzato, tam kde bude hrozit škoda nad 500k, zřejmě nebude žádný laik. Dle všeho je ta vyjímka né moc dobře definována. Možná by nebylo špatné se zeptat normotvůrce jak to myslel.
|
Montér ve službách rozvodných závodů.
|
|
|
|
Petr Liskar
Offline
|
|
« Odpověď #103 kdy: 09.06.2019, 19:11 » |
|
Tak ať si o chrániči rozhodne ten co platí, samozřejmě po prokazatelném vysvětlení rizik.
Heh? O tom, zda tam chránič bude nebo nebude, rozhoduje projektant elektoinstalac e. Ten, kdo platí, není zpravidla schopna kvalifikovaně rozhodnout.
|
|
|
|
Rozvodak
Offline
|
|
« Odpověď #104 kdy: 09.06.2019, 19:38 » |
|
Heh? O tom, zda tam chránič bude nebo nebude, rozhoduje projektant elektoinstalac e. Ten, kdo platí, není zpravidla schopna kvalifikovaně rozhodnout.
Ten kdo platí má právo si instalací přizpůsobit dle svých potřeb, samozřejmě v rámci možností. Pokud existuje možnost vynechání chrániče pro určité okruhy, může to tak chtít. Nebo mu naopak někdo může osvětlit výhodu bezpečnějších variant.
|
Montér ve službách rozvodných závodů.
|
|
|
Petr Liskar
Offline
|
|
« Odpověď #105 kdy: 09.06.2019, 20:11 » |
|
Ten kdo platí má právo si instalací přizpůsobit dle svých potřeb, samozřejmě v rámci možností. Pokud existuje možnost vynechání chrániče pro určité okruhy, může to tak chtít.
Aha. Takže ten, kdo platí (například investor bytové výstavby) určuje své potřeby (aby to co nejmíň stálo) a odsuzuje tím koncového uživatele (kaštana, co ten byt koupí) k užívání ojebané instalace. Ten chudák kaštan neví a ani se zpravidla nedozví, že danou zásuvku nemůže použít na nic jiného, než na ledničku nebo PC...
|
|
|
|
|
Rozvodak
Offline
|
|
« Odpověď #107 kdy: 09.06.2019, 21:46 » |
|
Aha. Takže ten, kdo platí (například investor bytové výstavby) určuje své potřeby (aby to co nejmíň stálo) a odsuzuje tím koncového uživatele (kaštana, co ten byt koupí) k užívání ojebané instalace. Ten chudák kaštan neví a ani se zpravidla nedozví, že danou zásuvku nemůže použít na nic jiného, než na ledničku nebo PC...
Investor bytové výstavby si nechá naprojektovat centrální chránič a je z obliga.
|
Montér ve službách rozvodných závodů.
|
|
|