Může být TČ společné pro dva byty?

<< < (2/6) > >>

Pavel Horský:
Vy jako RT při revizi elektroměrovéh o rozvaděče ověřujete blokaci spotřebičů a stav jejich připojení?

Lukáš Rotrekl:
Citace: Jirka Š. Svejkovský  24.05.2019, 21:14

Nelegální (no, spíše v rozporu se smlouvou) by to bylo, kdyby TČ vytápělo výhradně společné prostory. Takhle je to pouze problematické.

Jo, koukám na to, že ta formulace byla dřív jinak a jednu známýho bytovku jsme kvůli tomu koncipovali jako vícegenerační RD.
Citace: Pavel Horský  25.05.2019, 07:50

Vy jako RT při revizi elektroměrovéh o rozvaděče ověřujete blokaci spotřebičů a stav jejich připojení?

Přímo v revizi asi ne, ale v potvrzení RT pro E.on podepisuješ, že jsou blokovaný spotřebiče a místo splňuje podmínky pro přiznání sazby.

Rozvodak:
Citace: Lukáš Rotrekl  25.05.2019, 15:45

Jo, koukám na to, že ta formulace byla dřív jinak a jednu známýho bytovku jsme kvůli tomu koncipovali jako vícegenerační RD.Přímo v revizi asi ne, ale v potvrzení RT pro E.on podepisuješ, že jsou blokovaný spotřebiče a místo splňuje podmínky pro přiznání sazby.


Nerad bych se omílal pořád dokola, ale je rozdíl mezi bytovkou se sazbou Cxx a dvokdomkem s D57.

TČ se neblokuje,  to jen přídavný ohřev - pokud existuje.

Lukáš Rotrekl:
1. Proč by společné prostory bytového domu měly být v Cxx?
2. Nikde nic nepíši (a ani Pavel Horský) o blokování TČ, jen obecně o spotřebičích.

Rozvodak:
Citace: Lukáš Rotrekl  25.05.2019, 22:08

1. Proč by společné prostory bytového domu měly být v Cxx?
2. Nikde nic nepíši (a ani Pavel Horský) o blokování TČ, jen obecně o spotřebičích.



1. Právnické osobě se zpravidla dává k podpisu smlouva pro podnikatele (Cxx),  pokud neví o vyhlášce č. 541/2005 Sb.

2. Vlákno se věnuje TČ.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana