|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #20 kdy: 07.05.2019, 10:05 » |
|
A to je přesně ono, kde je napsáno jaké krytí mají ty těsnící dvířka . ? Tady nastupuje zkušenost. Dokud jsou kryty OK, tak svorkovnice drží. Při údržbě stačí vymést pavouky.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #27 kdy: 05.06.2019, 23:14 » |
|
Tak nějak nechápu nad čím autor článku v tezi o onom VO coby součástí veř. rozv. sítě dumá. Evidentně je tím myšlen lampák přifařený k sekunderce, běžný vesnický kolorit. Tam není o čem dumat, světlo na sloupu je chráněno jako konzole polohou a samočinným odpojením...
Polohou pro laiky?
|
|
|
|
Václav Třetí
Offline
|
|
« Odpověď #28 kdy: 05.06.2019, 23:37 » |
|
Že by si laik řekl, že půjde vyměnit výbojku ve VO doma na vesnici - klasický rozvod nn s tzv." pátým drátem"? Vezme vysokozdvižnou plošinu nebo elektrikářský žebřík a vyleze na betonový nebo dřevěný sloup vrchního vedení do výšky 6 m?
Tam si myslím, že lze uvažovat ochranu polohou pro všechny s vyjímkou pracovníků distribuce a místního správce VO!
|
Václav 3
Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.
Řidič tvrdej život má... , stejně tak vesnickej elektrikář
|
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #31 kdy: 06.06.2019, 20:12 » |
|
Hovoříme-li stále o sítích s vodiči AlFe, pak tyto jsou upevněny na konzoli DS takže spadají pod PNE 33 0000-1, která ochranu polohou (3.2.2.1) připouští i v místech přístupných laikům. Nově budovaná zařízení bude muset projektant konzultovat s DS minimálně podle interní metodiky 0051r00/02
Ano přesně tak, rýpnul jsem úmyslně, neb hodně projektantů nic jiného než 4-41 nezná.
|
|
|
|