Je nutné chatu bez přípojky, pouze s fotovoltaikou, zemnit?

<< < (2/4) > >>

Vladimír Štemberg:
Jak již přede mnou správně napsali kolegové Třetí a Hájek, bude nutné provést ochranu před bleskem a atmosférickým přepětím. Ta se bez uzemnění neobejde. Pokud by tato ochrana nebyla provedena, hrozí i v době nepřítomnosti osob v chatě při bouřce zničení zařízení, v horším případě i požár. Uzemnění musí být provedeno podle hromosvodářský ch norem, uzemňovací tyč propojená drátem dovnitř chaty určitě nevyhoví.
Dále je nutné vzít v úvahu, že výrobce některých fotovoltaickýc h panelů předepisuje uzemnění kladného nebo záporného pólu.
Bude-li se ve vlastní elektroinstala ci vyskytovat napětí vyšší než bezpečné, je potřeba vyřešit i ochranu neživých částí před nebezpečným dotykovým napětím. Tato ochrana nemusí nutně vyžadovat uzemnění, může být provedena i dvojitou nebo zdvojenou izolací.
Bude-li k elektroinstala ci s bezpečným napětím připojován přenosný střídač na 230 V, nebude tento střídač součástí elektroinstala ce, ale bude to spotřebič. Nutnost jeho případného uzemnění se řídí návodem výrobce.
Bude-li se uzemňovat něco z elektrické instalace. nelze uzemnění provést připojením na hromosvod z důvodu možnosti zavlečení nebezpečného napětí při úderu blesku. Může se však použít společný zemnič s tím, že propojení obou soustav bude v zemi.

Miroslav Hlaváč:
Pan Hájek a pan Štenberk se vyjádřili jasně a přesně již přede mnou já se jen připojím s tím že pokud je provedena ochrana před bleskem-p.Hájek je již zcela jasné že má být provedeno i vyrovnání potenciálů tj.přizemnit.J iž z důvodu možného indukovaného napětí atd.

Javorsky:
Tak mne napadlo, lze takovou chaticku schovanou pod stromy nekde v uboci bez elektriny oficialne uzivat bez uzemneni? Ja myslim ze ano, a pokud nekdo vi neco jineho, snad to dolozi.
Ptam se proto, ze jestli bude prislusenstvi solarnich panelu umisteno pod strechou dostatecne daleko od potencialu zeme a rozvod svetla a jedne zasuvky bude alespon 2m od zeme, k cemu je pak dobre zvysovat riziko zasahu galvanickym zavedenim potencialu zeme na strechu chaticky?

Jan Franěk:
Citace: Javorsky  03.04.2019, 10:17

Tak mne napadlo, lze takovou chaticku schovanou pod stromy nekde v uboci bez elektriny oficialne uzivat bez uzemneni? Ja myslim ze ano, a pokud nekdo vi neco jineho, snad to dolozi.


Můžete si to provozovat jak chcete, to je pravda.

Na druhou stranu už jen základy fyziky 7 tř. základní školy říkají, že pokud "nabídnu" blesku vně budovy velkou vodivou konstrukci, rozhodně bude rozumnější ji připojit k zemniči. Bez ohledu na to jestli je na ní potenciál země, nebo ne.  Investice práce jednoho dne a cca 1-2tis Kč, dle místních podmínek (může se i dle toho dost lišit). Zdaleka nejde pouze o přímý úder, ale i elektrostatick ý náboj který dokáže během bouřky dost pozlobit. Zcela úsměvné mi pak přijde řešit jestli mohu dát zásuvku do 1, nebo 2 m nad zem (zřejmě ochrana oddálením  ;) ),  když blesk překoná velmi snadno vzdálenost stovek i tisíců metrů k zemi, tak si nedovedu představit že by ho taková směšná vzdálenost zastavila. Naopak tím že nemá přímou cestu k zemi, hrozí přeskoky = škody.
Tak to je dle mého názoru to nejmenší co bych pro to udělal. PAk bych to mohl ještě povýšit na oddálenou ochranu, což už by stálo o něco více prostředků a možná i úsilí.
Zrovna tak mi přijde úsměvné tvrdit, že přizemněním FVE na střeše, zvyšuji riziko úderu blesku.
Tolik k vnější ochraně.

U vnitřní ochrany bych považoval za minimum připojení té "bedny" na zemnič. Jestli bych využil i svodiče nevím, nemám k tomu dostatek informací, ale asi by záleželo na tom, jakou investicí tento ostrovní systém je a na kolik si cením víkendového domečku.

Toliko jen můj názor na tuto problematiku. Tedy mou odpovědí na položenou je, že z hlediska předpisů to jako nutné nevidím, z hlediska bezpečnostního a provozní spolehlivosti ano.

Jestli ano, nebo ne, případně v jakém rozsahu, je opět na analýze rizik dle ČSN 62 305. Tedy zda je to opravdu nutné (nejen dle mého názoru) mi vyjde až po analýze rizik, bez ohledu na to co si myslím.

Javorsky:
Citace: Jan Franěk  03.04.2019, 14:54

Tedy mou odpovědí na položenou je, že z hlediska předpisů to jako nutné nevidím,

V odborne rovine predpisu mi to takhle staci :-).

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana