Proběhne výměna hl. jističe ITM 25A za 25A char C u e.on hladce?
Jirka Dobrovolný:
Ve smlouvě je jistič 25A char. B. (bohužel)
ACEOF ACES:
Ve smlouvě je jistič 25A char.B, ale ve skutečnosti je tam zaplombovaný jistič SEZ ITM 25A, který podle ČSN 354171/61 musí vypnout 8-10In do 0,2s, to odpovídá char.C. Jestli je ten jistič zaplombovaný, pak je ve smlouvě napsaná nepravdivá charakteristik a jističe, která neodpovídá skutečnosti.
Behemot:
Budu teď nejspíš řešit totéž a opět JM, eon. Ještě pikantnější je to v tom, že zaplombování je provedeno takovým způsobem, že kdybych chtěl, za tři minuty mám cokoli si vzpomenu zapojený na neměřenou část a na plomby se u toho ani křivě nepodívám. Sice chápu, že v devadesátkách to místní jenda za flašku rumu naplomboval ai na vrata od chlíva, ale očividně při posledním plombování v rámci výměny elměru v roce 2011 to prošlo úplně stejným způsobem.
Zaplombovanej je chránič 100 mA se zkratovou odolností 160 A, ale samozřejmě se zase mohu v klidu pověsit na jeho přívody/vývody, protože kabely jsou volně položený za nezaplombovano u deskou. Co se týče samotnýho jištění, pokud pominu obligátní pojistky nahoře u přívodu do objektu, tak první jistící prvek je taky klasickej J1K, M 24,7 A.
V objektu zatím nic moc extra není, stroje s 3f motorama ale malý výkony (stovky wattů), 3f sporák. Výhledově přibude 3f klimatizace, po rekonstrukci další 3f sporák a rozvody (tažený jako zapojitelný jako separátní odběrný místo, ale samozřejmě v praxi se to nechá na jednom a maximálně se šoupne vlastní malej elměr na lištu pro možnost účtování případnýmu nájemníkovi, protože kdo by platil dvakrát fixní platby, že?) a po další rekonstrukci dílenskejch prostor se tam ovšem mohou objevit vícefázový spotřebiče s rozběhovejma špičkama (motory, transformátory). Soudobost minimální, jako teď.
Ten chránič je naprosto nevyhovující a stojí za to to celý vyměnit rovnou. Nicméně údajně je podle místního elektrikáře s eonem řeč jako s kreténama, všechno je neuvěřitelnej problém, rozpečetění strašnej problém, céčka nepřichází v úvahu, jejich technici si jezdí jak chtějí a nemají problém nechat objekt na měsíc bez proudu. Pokud se to vymění komplet celý za měřenou částí, mohu tam dát de facto co chci a nikoho to nebude trápit, jen to bude omezovat nevyhovující chránič.
Udělat to pořádně, tzn. vyhodit všechny bakelity vč. starýho chrániče a dát jistič charakteristik y C namísto nynější co je fakticky něco mezi C a D, teda nepřipadá v úvahu, jo?
Pak je eště varianta, v místě by se snad mělo překládat vedení do podzemního asi tak někdy příští rok. Dotyčná firma (posledně Skanska) samozřejmě všechno plombuje sama. Takže zapojit za stávající chránič, dát si tam svůj C 25 A a při přepojování povede-li se domluvit, rovnou zasekat elměrovej rozvaděč na vnější fasádu společně i s C 25 A a svodičem přepětí třídy C (na zemnicí tyč co se namlátí do výkopu u zdi) a nechat to zaplombovat skanskou?
Behemot:
Další možná zajímavost, ve smlouvě o připojení OM z roku 2009 není vůbec charakteristik a jističe zmíněna, technická specifikace místa taky nic. Jen obecně že PM je ve stávajícím rozvaděči nebo tak něco.
Rozvodak:
To Behemot:
Obávám se že vám 25A patrně stačit nebude. Tedy při vaší plánované elektrifikaci.
Stejně se patrně nevyhnete změně sazby a přemístění měření. To se pak podepisuje nová smlouva a stav před tím nikoho nezajímá. Tedy budete muset mít B, nebo si vyjednat C.
Nechci nikomu napovídat a neznám zákulisí u e-on, ale tady u nás je to tak:
Pokud se zjistí o novýho nebo rekonstruovaný ho OM jiná charakteristik a než je ve smlouvě a není vyjímka, práce se neprovede (neplombuje, nemontuje) do odstranění závady.
Pokud se zjistí rozdílná charakteristik a u stávajícího OM bez požadavků odběratele (kontrola, cejch), zaeviduje se závada pouze do systému ale již pár let to není závada vyžadující nápravu že strany odběratele.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana