Je možné použiť aes 2x16 na 100v rozvod?
Sicak:
Riešim nasledujúcu situáciu. Voľba správneho kábla na 100v rozvod pre rozhlas. Prvotné padla voľba na často používaný kábel CYKYz 2x4 resp 2x2,5 v závislosti od situácie. Prechádzal som jednou obcou kde bol však použitý kábel AES 2x16. Otázka, je kábel aes vhodný na 100v rozvod alebo je vhodnejšie zostať pri cykyz? Pre aes 2x16 mi vychádzaju lepšie parametre dane prierezom, tým pádom nižšie úbytky napätia a hlavne aj cena. Taktiež je ku káblom aes široké spektrum kotevnych prvkov, svoriek atď oproti cykyz. Jedine coho sa bojím, či nieje problém s tým, že aes je kruteny.
Jiří_Hrubý:
AES je všeobecně výhodnější. Kroucení nemá pro daný frekvenční rozsah žádný význam. Pozor na použití vhodných a kvalitních svorek, např SLIW 50, při odbočování k amplionům, ne každá totiž skousne spolehlivě malý průřez odbočky.
Otakar Dosbaba:
Ano, lze použít AES. Taktéž mne nenapadá žádný důvod, proč ne, tedy kromě uvedené absence svorek na připojení vodičů cca 1mmq. Kroucený pár je naopak výhodou, ale to kabely CYKYz jsou vlastně také.
Lukáš Rotrekl:
S připojováním malých průřezů teda problém nevidím. viz. příloha
S kroucením problém rozhodně nebude, jak už bylo psáno nemá ve frekvenčním rozsahu žádný extra vliv a když, tak spíše pozitivní.
Oproti CYKY-z, je to systémové venkovní řešení. S těmi CYKY-z je problém odbočení, připojení repro, v podstatě i průběžné kotvení jinak než v rovině...
Sicak:
, v mojom pripade som riesil hlavne moznosti kablu CYKYz a to ako k nemu pripajat ine kable ci priamo ampliony. Da sa to riesit wago svorkami ale strihat ten kabel na 2km asi tak 40x sa mi veru nechce a vysledna kvalita tiez nebude nic moc. Zbytocne by som takto narobil rozne prechodove odpory a celkovo vynutene spoje atd. Zostavam teda pri AES tam je vyhoda prave v tom, ze su na to riadne svorky pri ktorych sa kabel nemusi strihat a zaroven pri mierne nizsej cene oproti CYKYz mam vyssi prierez.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana