Jaký bude dopad návrhu Směrnice o autorském právu pro elektrotechniky?

[Jirka Š. Svejkovský]

Do parlamentu EU míří reforma Směrnice o autorském právu na jednotném digitálním trhu.

Ta obsahuje hodně kontroverzní návrh v podobě článku č. 11. Ten přiznává vydavatelům právo zpoplatnit i citaci jejich díla.

Článek 13 zase ukládá povinnost serveru, kde se taková citace objeví aktivně zjišťovat, zda není právě takovým dílem a citaci zabránit, popřípadě vydavatele o užití informovat.

Umíte si představit podobnou situaci zde na diskusi? Budeme nadále moci citovat z ČSN, které jsou právě takovým chráněným dílem? Nenapadne ČAS právě taková odborná fóra?

Hlasuje se už 26. 3. 2019.

[Pavel Horský]

Tvoje formulace a uložení sem na veřejné fórum jen celkem dobrým podnětem pro některé blbce, kteří se toho pak mohou chytnout a udělat portálu zle.  

[Miroslav Minařík]

Tvoje formulace a uložení sem na veřejné fórum jen celkem dobrým podnětem pro některé blbce, kteří se toho pak mohou chytnout a udělat portálu zle.  

To se tak nepochybně stane. Ovšem taková povinnost je prakticky nerealizovatel ná. Pokud toto někdo odsouhlasí, pak to bude proti listině základních práv a svobod.

Ale mne to nepřekvapuje.
Svůj profil na Facebooku jsem loni smazal, tak mi pak řeknete, jak se s takovou novinkou popasoval Cukrberk a pak se jím budeme inspirovat  

https://zachraninternet.cz/svoboda.html

[Milan Hudec]

Bohužel proti listině by mohla být řekněme obecně nezpochybnitel ná díla, nikoli  ... plné chyb a nejasnotí, viz dnešní normy.

[Žvak Petr]

Spoustu lidí neví, že se něco takového děje - informovanost lidí je nulová.
Vysvětlete lidem o co jde polopaticky a ne v čase kdy běží "ulice" nemocnice nebo kdy H. Musil se hrabe veřejně v soukromí lidí a je vyhráno.
Pokud by se zdražovalo pivo  tak to by se vyšlo do ulic.
Dnes ve 14:00 jsou plné zahrádky a lidi se hezky na sebe usmívají.
Jaro je tu.

[Miroslav Minařík]

Zajímavé čtení ....  

Budeme nadále moci citovat z ČSN, které jsou právě takovým chráněným dílem? Nenapadne ČAS právě taková odborná fóra?

Jirko, zde je nutno podotknout, že šíření ČSN se neřídí Autorským zákonem, ale Zákonem o výrobcích 22/97Sb. A znění §5 odstavce 8 ...

( České technické normy nebo jejich části vydané na jakémkoliv nosiči smějí být rozmnožovány a rozšiřovány jen se souhlasem pověřené právnické osoby nebo za podmínek stanovených v odstavci 6 se souhlasem Úřadu.

... žádné citace nezmiňuje. Udělej si jasno, co je to pojem "šíření části".

A pokud budeš ten návrh číst pozorně, dočteš se ...

Návrh ukládá povinnosti týkající se některých služeb informační společnosti. Tyto povinnosti jsou však i nadále přiměřené vzhledem k povaze služeb, na něž se vztahují, k významnému dopadu těchto služeb na trh s online obsahem a k velkým objemům obsahu chráněného autorským právem, který tyto služby uchovávají.

[Žvak Petr]

Zajímavé čtení ....  

V podstatě přístup na Elektrika.cz  mohl být taky zpoplatněn. Je zde víc, než vyčtete v ČSN,
kterým už začíná málokdo rozumět. Jsou tu názory odborníků, dlouholetých praktiků a jak
se říká "víc hlav víc ví".

[Miroslav Minařík]

Je zde víc, než vyčtete v ČSN, kterým už začíná málokdo rozumět.

To ano. A bude ještě víc! Ale rozhodně to nebudou kopie autorských děl.

[Pavel Horský]

Pokud by se zdražovalo pivo  tak to by se vyšlo do ulic.

Nevěřte tomu. Max. by se chvilku remcalo na Facebooku. Lidé si zvyknou na všechno. Ti co nám vládnou a rozhodují o našem žití to moc dobře ví a tak si s námi bez servítek dělají co chtějí. 

[Miroslav Minařík]

Z mého pohledu je jiný, větší problém, než v poplatcích za citace. Pokud jako novinář chci někoho komentovat, musím ho citovat přesně. Pokud Brusel chce zasadit do tohoto procesu podmínku, pak nám jinými slovy přikazuje držet hubu. Pokud chci někoho doporučit, oponovat mu nebo dál rozvíjet jeho myšlenku, pak je citace nezbytná. Už vidím ĆT jak vytvoří další divizi na potvrzování souhlasů. Tím se vše zpozdí o několik dnů a pojem aktuální zpravodajství, resp. zpravodajství, což jsou do jisté míry i diskusní fóra, by zmizely.

Na začátku může být dobrá myšlenka. Bohužel pak následnou cestou "tiché pošty" se z dobré myšlenky vytváří neskutečné blbosti. Ať vezmeme GDPR, kde někdo chce od nás potvrzovat, že trávu vidíme také zeleně, třeba po naprosto zbytečné potvrzování cookies.

[Miroslav Minařík]

Hotovo!
Upečeno!
Schváleno!

A teď co jako?

[Jirka Š. Svejkovský]

Je otázka, jak to přijmou státy. Mají na to dva roky, je tam prostor pro výjimky. Jak nám nová vláda napálila 100% na normy, nevěřím tomu, že "bude líp".

[Miroslav Minařík]

Je otázka, jak to přijmou státy. Mají na to dva roky, je tam prostor pro výjimky. Jak nám nová vláda napálila 100% na normy, nevěřím tomu, že "bude líp".

Normy s tím nemají nic společného.

[Martin Novák]

Odpovednost majitele serveru za to, ze na jeho server nikdo z uzivatelu nevlozi autorsky obsah (treba citaci dila) je stejne absurdni jako odpovednost majitele parkoviste za to, ze na parkoviste nikdo nezaparkuje kradeny auto. Navic je to jeden z tech typicky ucelovych zakonu, kterym lze v pripade potreby zavrit kohokoli za cokoli nebo naparit likvidacni pokutu stejne jako u GDPR...

[Miroslav Minařík]

Odpovednost majitele serveru za to, ze na jeho server nikdo z uzivatelu nevlozi autorsky obsah (treba citaci dila)  ...

Naštěstí pro tyto případy již existuje judikát, který zvládně i toto nové nařízení. Už jsem to nechal rozebrat právníkem a výsledkem žádné překvapení nebylo. Ovšem věřím, že některá média budou mít hodně veliký problém.