Dá se samotné měření chápat jako práce na elektrickém zařízení?
Ižák Ctibor:
Po prečítaní týchto článkov premýšľam, ako som mohol 50rokov robiť elektrikára. Ja som každý deň porušil zrejme niekoľko noriem. Asi som si mal každé ráno sadnúť a držať sa hesla môjho šéfa, ktorý hovorieval, že "nepokračujme v zle započatej práci). :D ;D :D
Len tak na okraj. stalo sa, že na školení sme boli poučení, že v mokrých priestoroch, stiesnených atď je práca pod napätím na nn je zakázaná. Hneď po školení som bol poslaný do káblového kanálu , ktorý bol zatopený, opraviť svetlá a vymeniť kalové čerpadlo. Mohol som špekulovať, prečo sa to nedá. Nakoniec by to ale niekto aj tak musel spraviť. Tak že z môjho pohľadu, nie všade a vždy sa to dá podľa predpisov a noriem. Samozrejme treba riziká čo najviac eliminovať.
Robil som nn, vn, VVN. Všade sa niektoré predpisy museli obchádzať, alebo aspoň inak sme si ich vysvetlili, aby boli pre nás prijateľné. Na vn a VVN je toho menej ale na nn sa toho nájde viac prehreškov.
Michal_BEDO:
Jsem rád, že se tato diskuze začíná rozvíjet a jsou zde uvedeny informace, které s touto problematikou úzce souvisí. Jelikož jsou podmínky na tomto fóru takové, že při založení nového příspěvku může být položena jen jedna otázka, tak jsem začal tou nejzákladnější a předpokládal jsem, že se diskuze bude ubírat tím správným směrem. Když se vám na pracovišti stane úraz, a ten je spojen s prací na elektrickém zařízení při měření , a to měření bylo prováděno nad hlavou, tak se o tuto problematiku začnete zajímat.
Jestli mohu, tak to tedy shrnu:
- měření (vyjma ověřování beznapěťového stavu) je práce pod napětím
- s podmínkou stabilního postavení asi nejvíce souvisí práce na žebříku. V případě, když se provádí tyto činnosti ve výšce nad 1,5m tak se musí použít zajištění proti pádu (toto je řešeno žebříkem, který má plošinu a madlo předepsané výšky, a nebo lešení se zábradlím)
No a teď se dostávám k jádru věci. Provozovatel má riziko tímto pracovním úrazem vyhledané. Zavolá si pověřenou osobu, aby vypracovala místní provozní předpis, který řeší tyto činnosti. V MPP se za určitých podmínek tato činnost musí povolit, ale v normě je to slůvko „nesmí“. Tvůrce MPP se vydáním předpisu dostává nad ČSN/TNI a přebírá na sebe odpovědnost v případě, že budou dodrženy podmínky v MPP a přesto se stane úraz. Zakázat tuto činnost ale nemůže, protože tato činnost je poměrně běžná (samozřejmě nejde jenom o svítidla).
Radim Strycharski:
Citace: Michal_BEDO 09.03.2019, 09:52
Jestli mohu, tak to tedy shrnu:
- měření (vyjma ověřování beznapěťového stavu) je práce pod napětím
Jak můžete něco takové tvrdit po přečtení článků 3.4.4, 6.3.1.1 a 6.3.1.2? Už z logiky věci, když neznám napěťový stav vedení a dotýkám se jej, musím předpokládat, že tam je napětí a tudíž pracuji pod napětím. Tohle zařazování prací není žádná formalita, ale zásadní věc pro zaměstnavatele, který má určit, co může dělat osoba poučená a co už musí dělat jen osoba znalá.
Jiří_Hrubý:
Asi bych pochopil pracovní úraz při měření Famecou v noci, ve vánici, v lese, ale jak se zmrzačit vadaskou na štaflích to už chce představivost. ..
Za PPN se považují samozřejmě všechny úkony spojené se zajišťováním a odjišťováním, tedy i OBS a uzemňování a zkratování.
Tomu musí odpovídat i pomůcky při této činnosti použité. V důsledku tedy přilba se štítem a diel. rukavice. Dojde-li i přes provedená opatření k úrazu, lze o takovém hovořit jako o pracovním, jinak se jedná o prosté porušení BOZP.
František Janeček:
O pracovní úraz se jedná i při porušení BOZP a i ve statistice bude tak označen. :)
PRÁCE NA EL. ZAŘÍZENÍ začíná ověřením beznapěťového stavu, což bez měření nelze.Takže již to měření je práce a to práce pod napětím. :)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana