Musí být napájení (ovládání) plynového kotle v koupelně přes chránič?
Jan Franěk:
Citace: Peter Munka 08.03.2019, 10:53
AC chranic 30mA v pohode vypne pri takto polvlnne usmernenom prude, testovane odporom 10kOhm zapojenym medzi vystup chranica a PE (pred diodou), prud odhadujem na cca 23mA.
Abychom se mohli o vašem pokusu bavit vážně, sdělte nám jaký konkrétní typ PCH jste testoval (ne všechny jsou "háklivé" na DC složku) a jaké byly naměřeny hodnoty. Navíc to že PCH zareagoval, je pouze jednou částí pokusu. Ještě jsou důležité zjištěné hodnoty. Řekněme že bude stačit proud při kterém PCH zareagoval a velmi důležitou hodnotou bude i vybavovací čas. To že něco odhadujete není bohužel vůbec v tomto případě relevantní.
Nějaký materiál ke studiu
https://www.illko.cz/images/dokumenty/mereni_proudovych_chranicu.pdf
Pavel Horský:
Panáček si zřejmě myslí, že je tu díky NICKu anonymně. Ani neví jak se plete.
Jan Franěk:
Citace: namrentien 08.03.2019, 15:55
Zvasty typu "PCH brani rozsireni pozaru po jeho vzniku" jsou opravdu drsne.
A to je prosím kde napsané? Nikde a od nikoho jsem nic takového nečetl. Jen nyní od vás :-\
Navíc diskuse je určena právě k diskusi nad položenými tématy. I když jsem vám svá tvrzení podložil konkrétními informacemi, váš postoj zůstává jen v rovině hospodských řečí po 5tém pivu. To jak nulovou argumentací k podložení svého postoje, tak způsobem komunikace V cenové skupiny. Citované normy jste si evidentně neprostudoval a snažíte se nám podsouvat věty které zde nikdo nevyslovil. Až tyto normy alespoň pročtete, nebo si projdete článek z citovaných stránek psaný elektrooborník em na slovo vzatým, rád s vámi podiskutuji na konkrétními články konkrétní normy, kde se mi taky některé části úplně nelíbí. Nicméně aby mohla diskuse proběhnout, bude nutné dodržovat alespoň základní pravidla slušného chování a komunikace.
Jinak se s vámi nikdo dál bavit nebude. To když navíc pominu že slepý výkřik do světa bez další argumentace, nemá žádnou větší váhu a mnoho lidí jej spíš ignoruje.
Jiří Schwarz:
Někdo "umí", kdo neumí, léčí si mindrák jako anonymní bořič diskusí! (zle)
--------
Velmi mnoho nevodivých materiálů, které se používají u kabelů nebo elektrických zařízení, jsou těžce zápalné, "aktivně" nehořlavé nebo tzv. oheňretardujíc ích, je tedy je možné spálit, pokud existuje zdroj tepla nebo hoří něco jiného, ale jednak sami nehoří, a dokonce oheňretardujíc í uvolňují látky, které oheň dusí.
A pokud dojde k reakci chrániče dříve, než by došlo k reakci jističe, je tím zkrácena doba hoření.
--------
Když pak někde za svitu modrých majáků TV Noha nebo Pipka točí reportáž, co by majitel dal za to, kdyby tam měl chránič, správné jištění,...
Jiří_Hrubý:
Že chránič zvyšuje šance na přežití a na přerušení napájení při požáru je fakt, ovšem vzhledem k faktu, že častěji hoří to, co je k instalaci připojené, než to, co je ve zdi, je třeba říct, že televize stihne shořet do mrtě a až když začne hořet kabel, vypadne chránič. No a protože je mnoho spotřebičů tř. II, třeba radiobudíky na nočním stolku, věže, nabíječky a spousta dalších, které se mohou a také vyskytují v blízkosti zápalných hmot, je to procento záchran hned o něco nižší. Ale byl jsem osobně přítomen hoření proraženého tělesa plastové rychlovarky, ještě stihla dovařit, nicméně ještě minuta a plamen byl z krytu venku. A právě tohle je případ, kdy by fungující chránič jednoznačně předešel požáru.
Ale obecně nejlepší prevence je nechovat se jak hovado a trochu přemýšlet co a jak používám, kam to stavím, jestli to není plné hořlavého prachu, jestli to musí být připojené bez dozoru, jestli není vhodné tu věc zrevidovat...
Citace: Pavel Horský 08.03.2019, 16:26
Panáček si zřejmě myslí, že je tu díky NICKu anonymně. Ani neví jak se plete.
Problém některých virtuálních hrdinů je, že neumí pracovat s IP a netuší, co všechno z ní lze vysosat...
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana