Kdo zodpovídá za rozvody od ER do bytů?
David Hruda:
Citace: Lukáš Švejzdral 11.02.2019, 22:22
Co se týče přívodu do bytů tak dnešním normám nevyhovuje průřez vodiče PEN.
Ten nevyhovuje v drtivé většině instalací starších 20 let. To ale není důvod překotně tyto instalace rekonstruovat. Je potřeba posoudit na místě konkrétní stav, zhodnotit a dát majiteli doporučení. Jak ten s ním naloží, je na něm.
Jan Bocek:
Citace: Lukáš Švejzdral 11.02.2019, 18:31
Moje otázka směřuje k objektu, kde je 8 bytových jednotek a ustanoveno SJV objektu. V přízemí objektu se nachází elektroměrový rozvaděč, který neprošel pravidelnou revizí.
Několikrát jsem byl vyzván k posouzení dané situace.
Nejdříve by mne zajímala ta revizní zpráva, jaké jsou tam uvedeny závady. Při fyzické prohlídce zvažuji, zdá jdou tyto závady odstranit, anebo je nutná rekonstrukce. Posuzují toto elektrické zařízení v době vzniku s platnými tehdy předpisy.
Shoduji se s tím co píše Martin Hruda. Nechte si udělat odborný posudek.
Pokud v roce 1940 byly již byty napojeny na jističe 3x21 A tak se jednalo o výbornou elektrizaci bytů ve vyšší kategorii. A takové instalaci by měl odpovídat i elektroměrový rozvaděč s přívodem.
Ono někteří revizní technici rádi posuzují elektrické zařízení podle současně platných norem. To ale není moudré.....opr avdu je v revizní zprávě uvedeno, že ten rozvaděč není schopen dalšího bezpečného provozu?
Zdeněk Pikhart:
Také souhlasím s Davidem, ale je tady ještě jeden problém. V případě výměny elektroměrovéh o rozvaděče se bude muset pohybovat s odvodním vodičem do každého bytu. V současné době může mít vyhovující izolační vlastnosti, ale po jeho přepojení se může poškodit textilní izolace a je zaděláno na problém. Pokud elektroměrový rozvaděč a jeho přívodní kabel opravdu nevyhovuje (neznám závěr revizní zprávy), tak se musíte všichni majitelé bytů domluvit a provést i výměnu vodičů do podružných rozvaděčů. Jak to financovat si už musíte rozhodnout sami. Často se s takovou prací dělají i nové rozvody pro domácí telefony a společné prostory.
František Šohajda:
Citace
Ono někteří revizní technici rádi posuzují elektrické zařízení podle současně platných norem. To ale není moudré....
Tomu se ani nedivím, protože ze spousty odborných článků a z různých školení , je to tak
předkládáno pro revizáky!
Zejména jsem slyšel hodně protiřečení u hromosovodů!! Instalace jak by smet! (norm)
Co jsem se divil, hodně erudovaní odborníci neměli stejný názor! (jako u právníků)
Jiří Schwarz:
Citace: David Hruda 11.02.2019, 23:57
Ten nevyhovuje v drtivé většině instalací starších 20 let. To ale není důvod překotně tyto instalace rekonstruovat. Je potřeba posoudit na místě konkrétní stav, zhodnotit a dát majiteli doporučení. Jak ten s ním naloží, je na něm.
Citace: Jan Bocek 12.02.2019, 10:41
...
Ono někteří revizní technici rádi posuzují elektrické zařízení podle současně platných norem. To ale není moudré.....opr avdu je v revizní zprávě uvedeno, že ten rozvaděč není schopen dalšího bezpečného provozu?
Pokud vyjdeme z pravidla,. že elektrická zařízení a rozvody se revidují a provozují podle norem platných v době uvedení do provozu (nebo poslední rekonstrukce), pokud to není nebezpečné, máte tu nápovědu, že někdo, kdo má potřebné znalosti a vybavení, by měl provést jisté úkony na místě a dát jasnou zprávu o úrovni použitelnosti nebo nebezpečnosti. ..
Přívod AYKY 2x 4mm2 nemusí být automaticky špatně, ale osobně bych nechtěl, aby na tom visela bezpečnost a "použitelnost" celého elektrického vybavení domácnosti
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana