Je cena noriem je primeraná?
Miloslav Dunda:
Je to celé problém. Normy nejsou závazné a jsou tedy prodejné. Připadá mi to tak, že stát říká normy nejsou závazné a nemusejí se dodržovat, tedy je prodáváme pro ty co je chtějí - to je jedna verze. Druhá verze je, že stát nedodržuje svoje vlastní zákony - viz výše zmíněný zákon 183/2006Sb, § 196. Pokud to tak je z čeho potom zkoušet elektrikáře a revizní techniky?
A dají se závady v EZ zdůvodňovat pouze zněním zákona? Pokud závadu zdůvodníme, že provedení nevyhovuje ČSN XXX jak reagovat na námitku, že ČSN nemusí být dodržena protože kdyby musela, tak by podle výše zmíněného zákona přece musela být zdarma.
Štěpán Valenta:
Myšlenka neuvádět u závad články norem ČSN, ale § zákonů tak jak uvádějí orgány dozoru je již nějakou dobu mezi našemi členy živě diskotovaná... .
Zastánci takové možnosti argumentují tím, že použitím odkazu na zákon jsou vlastně ještě jejich odkazy silnější...
Psaní zpráv by se velmi zjednodušilo. Několik patřičných odkazů by jse RT rychle naučili nazpaměť.
V současné době se však řeší několik možností jak ceny ČSN dostat níže. Já těmto snahám zatím osobně věřím.
Pokud se tak nestane, je cesta odkazů na § příslužného zákona asi zřejmě jednou možnou variantou... Ale varint, o kterých uvažujeme je víc.
o:-)
Štefan Beláň:
Citace: Štěpán Valenta 23.04.2008, 22:04
Myšlenka neuvádět u závad články norem ČSN, ale § zákonů tak jak uvádějí orgány dozoru je již nějakou dobu mezi našimi členy živě diskutovaná....
TO: Valenta
S tímto názorem nemohu souhlasit. Zákony a vyhlášky používají právníci a soudní znalci. Revizní technik má pouze posoudit skutečnost s požadavky norem v návaznosti na bezpečnost. Jistě vypadá dobře a váženě, když se v revizní zprávě citují zákony, ale z definice "revize" to nikde není požadováno - viz definice v ČSN 33 2000-6 čl. 6.3.1.
6.3.1
revize (verification)
všechna opatření, kterými se ověřuje shoda hotové elektrické instalace s příslušnými požadavky HD 60364
Štěpán Valenta:
Ale samozřejmě, že máte pane kolego pravdu.
Ale snad neexistuje žádná profese, která by musela investovat tolik prostředků do textů k práci jak RT. Máte slyšel lékarníky jak pláčí, že si každý rok musí kupit seznam léčiv asi za 2 000,- Kč. Trochu zalobovali (za každou položku na receptu mají 60,-Kč a jsou potichu.
A soubor potřebných ČSN se bude (s vývojem nových technologií) stále rozšiřovat; ceny budou stoupat; životnost platnosti ČSN klesat (na rok, na dva roky...)
Já to beru z tohoto pohledu a únosnosti našeho člena si ČSN kupovat.
Zatím ještě kupujeme a dokonce s mírnou slevou proti komerční konkutrenci prodáváme, ale vše má meze a co dál. Budeme akceptovat desetitisícé částky za ČSN ročně? Vše by se samozřejně řešilo s právníkem až nastane čas...
Kamil Novák:
Citace: Miloslav Dunda 22.03.2008, 03:46
... jak reagovat na námitku, že ČSN nemusí být dodržena protože kdyby musela, tak by podle výše zmíněného zákona přece musela být zdarma.
To je opravdu hodně odvážná dedukce ! (doh)
Nebo snad lze, v případě nějakých konkrétních závad z oblasti elektro, poukázat na porušení nějaké konkrétní pasáže Stavebního zákona ? :-[
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana