Jaké máte praktické zkušenosti s volbou objemu bojlerů?

[Jan Alin]

At to neni tak jednoznacne, v praxi mam overeny zasobnik 15l pod umyvadlem pro dva lidi vcetne sprchy. Zalozni bojler 80l leta prakticky nevyuzit :-))).

Dokážu se osprhovat i z 10l, ale komfort to není, zas je ovšem rychle dohřátý :-). Já se vždy držel zásady co člověk, to 50l při poměru žena/muž 1/1. Víc osob ženského pohlaví znamenalo většinou větší spotřebu a hlavně spotřebu ve  stejném čase a tím i spoustu řečí navíc.

[Javorsky]

Take se tomu neverilo :-))),  proto i ta priprava na nyni "zbytecnych" 80l. Vypocty to nikterak nevychazelo, a v praxi si to, jak je videt, nikdo nechtel risknout.
Kupodivu pri uziti ktere nastinil pan ACEOF ACES je v normalnim rezimu teple vody porad dostatek. A v klidu. :-)
Dokonce to same v pohode slape i v kuchyni, pricemz oba jedou pres prepinacky, tepla voda vmziku.
Akorat v zimnim obdobi je zcela logicky rozvod teple vody presmerovan pres bojler s vymenikem u kotle.

[Viktor Klemon]

Vyzerá to, žu tu máme aj rozdiely v ČR a SR, kde u nás je to výraznejšie v prospech plynu.
Drahá údržba plyn. zariadení je mýtus, pri dobrom výrobku a dobrom servisákovi
nepoznaná. Za 8000 ste už mali skoro nový ohrievač.,  to fakt nedávalo význam.
Chyba investora, už ste to mohli mať vyriešené.
P..therm Panda cena s dph v ČR 9 910 Kč, komín bol a teda je.

Ono v rámci ekológie by bolo na zamyslenie, či pri značnom podieli výroby EE
z hnedého uhlia s účinnosťou  niekde cez 30 %,  následným prenosom so stratou
skoro 20 % nie je kúrenie takto hodnotným médiom trocha plytvaním prírodnými zdrojmi.
Aj keď berieme v úvahu že skoro 50 % z toho by mohlo byť z jadra, a teda bez splodín.
Ťažba plynu stále zaťažuje krajinu najmenej. Pokiaľ v mieste a dome rozvod je,
považujem za nerozum to nevyužiť.
Samozrejme, môžeme zodpovednosť preniesť na výrobcov EE ale aj ako spotrebitelia
máme určité maslo na hlave.

Mimochodom už len mojej blízkej rodine som dva krát riešil opačný prechod, teda
z celoelektrifik ovanej na plynovikovanú domácnosť. Pokles nákladov bol zásadný.

[Miroslav Minařík]

Mimochodom už len mojej blízkej rodine som dva krát riešil opačný prechod, teda
z celoelektrifik ovanej na plynovikovanú domácnosť. Pokles nákladov bol zásadný.

Je tu jeden malý drobný aspekt pro všechny země.
Plynem mohu topit, ohřívat.
Pokud pdíky novým technologiím přibývá více elektrických spotřebičů, než plynových, spotřebitele zajímá nižší sazba čím dál více. Pokud máte doma server, chytrou domácnost, více televizorů, topící a chladící klimatizaci a čert ví co dál, pak nic z toho pro plyn nehraje. Jak jsem uvedl, 15 roků máme 100% elektriku v jednom domě a ve srovnání s druhým podobným je kombinace s plynem šílená. Samozřejmě pokud má někdo spotřebu jen 1,5MWh ročně, pak možná je plyn OK.

[Jan Franěk]

Domníval jsem se že diskuse je na téma objem bojleru a ne srovnání plyn elektřina. 

Svoji zkušenost jsem zde napsal, včetně dalšího parametru  kterým jsou tepelné ztráty jednotlivých velikostí bojlerů.

Osobně mi vycházelo lépe využití NT a VT pro bojler, případně v kombinaci s elektrokotlem, ideálně s tepelným čerpadlem, než jakýkoliv jedno-tarif.  Tedy co se RD a bytů týká. U chat to může být jiné. I když cenový rozdíl mezi VT a NT byl současnými tarify více méně vymazán, tedy už nebyl tak zásadní jako dříve, pořád vychází zajímavěji v době NT provozovat většinu "elektrožroutů",  než v době VT či u jedno-tarifních smluv.
Ale každá domácnost je jedinečná a je potřeba výběr uzpůsobit dle jejích zvyků  i zlozvyků.

[Viktor Klemon]

Pri takejto spotrebe EE je ale potom úplne jedno, že bojler bude mierne predimenzovaný,
rozdiel v nákladoch bude podobný rozdielom medzi jednotlivými výrobcami u rovnakého objemu. Časť roka ide strata k užitku budovy.
Hlavným bodom voľby bude komfort, a teda pod 200 l sa ísť nedá.
Ohrev pomalý na NT nech to je aspoň trocha ekonomické.
Rodzdiel v cene medzi 100l a 200 l je cca 1/4.

[Zdenek+]

Ohřev kubíku vody na 60°C je plynem levnější než elektrikou?

Orientačně v platných cenách

1 kWh elektřiny ... od 2,10 Kč
1 kWh plynu ....... od 0,90 Kč

Je to o objemu.

[Vít Rotrekl]

Orientačně v platných cenách

1 kWh elektřiny ... od 2,10 Kč
1 kWh plynu ....... od 0,90 Kč

Je to o objemu.

No vidite, a ja kupuji kWh v NT za 0,91 Kč a ve VT za za 1,25Kč. (bez DPH). Sazba D45d, Brno venkov, dodavatel EON.

[Radek Červený]

No to sice ano, to já také, ale bez distribuce a domů si ji musíme donést z elektrárny v kyblíku 

[František Šohajda]

No vidite, a ja kupuji kWh v nt za 0,91 Kč a ve vt za za 1,25Kč. (bez DPH). Sazba D45d, Brno venkov, dodavatel EON.

Za 2,10 Kč s DPH vyjde s odřenými uši připojení na vn 22kV s vlastním trafem a vlastní údržbou včetně revizí...
U nn za 1,25 .-Kč bez DPH ani náhodou!
Jenom se podívejte kolik zaplatíme v 1 kWh za zelenou energii!

[Javorsky]

On si ten obcan stejne jednoduse podeli zaplacenou castku poctem kWh a dostane cenu za jednotku jak u elektriny tak u plynu.
A je mu u zadele jestli ty same cisla nekdo pocita slozite, on porad vi nejlip presnou a skutecnou cenu za 1kWh v konkretnim obdobi.
A proto take pozna rozdil v nakladech za elektrinu, plyn drevo nebo uhli. Co ale docela casto nepozna je cena jeho vlastni prace. :-)

[Zdenek+]

Jenom se podívejte kolik zaplatíme v 1 kWh za zelenou energii!

0,60 Kc s DPH je v kWh za OZE, pokud mate malo spotrebu vuci jistici (99.9% domacnosti).

U D57d jsem mel v prubehu roku jenu 2,17 Kc 20 hodin denne... slo o to, ze ten plyn i pri minimalizaci (vyhodny dodavatel)  nakladu na EL byl stale za zlomek ceny elektriny (cena je do knce roku 0,492 za kWh bez DPH + pausal 0, zbytek je distribuce - obchodnik Skautska energie).

Od 2019 je to 0,64 za kWh, coz je stale skoro nejnize na trhu.

Pochopitelne, plyn patri uz jen do muzejniho baraku s velkou tepelnou ztratou, protoze do PD s TZ =>15 kWh/m2/rok to je nesmysl.

[Radek Červený]

U D57d jsem mel v prubehu roku jenu 2,17 Kc 20 hodin denne... slo o to, ze ten plyn i pri minimalizaci (vyhodny dodavatel)  nakladu na EL byl stale za zlomek ceny elektriny (cena je do knce roku 0,492 za kWh bez DPH + pausal 0, zbytek je distribuce - obchodnik Skautska energie).

Jsem člověk, pro kterého je ideální strávit v zimě dva měsíce na horách, než se v létě smažit týden u moře. Takže řeším i chlazení, nejenom topení. Plyn chladit neumí, alespoň ne v komerčním nasazení pro domácnosti, proto zde neuvažuji kogeneraci. Z tohoto důvodu je pro mě ideální volbou toto vyřešit tepelným čerpadlem, kterému se v letním režimu reverzuje chod a stále jedu za jeden paušál a jednu sazbu. Plyn v mém případě nic neřeší, nemluvě o tom, že plyn vede 2 metry před barákem a někdy v roce 2002 si tehdejší RWE za 2 metrovou přípojku řeklo o 75 000 Kč. A to jsou všechno fakta, která v globále a v mém případě dělají plyn nezajímavým produktem. 

[Jan Franěk]

Tak si to pročítám od začátku a ano. Z dotazu na vhodný objem bojleru pro konkrétní domácnost, vznikla dlouhá diskuse na téma zda je lepší ohřev TUV plynem, nebo elektrikou.

No, jen těsně vedle. 

[ACEOF ACES]

...
Před chvíli jsem dlouze hovořil s technikem E.ONu a mé domněnky a představy potvrdil. Teď můžeme udělat modelový výpočet domu. Zda ply nebo elektrika. Nebo kombinace.

Co vy na to?

[Zdenek+]

Z tohoto důvodu je pro mě ideální volbou toto vyřešit tepelným čerpadlem, kterému se v letním režimu reverzuje chod a stále jedu za jeden paušál a jednu sazbu. Plyn v mém případě nic neřeší, nemluvě o tom, že plyn vede 2 metry před barákem a někdy v roce 2002 si tehdejší RWE za 2 metrovou přípojku řeklo o 75 000 Kč. A to jsou všechno fakta, která v globále a v mém případě dělají plyn nezajímavým produktem. 

kazdopadne neni od veci vedet, jak si stoji jednotkova cena te ktere energie...

Tak doplnim jeste drevo, u drevenych briket plati, ze

1 kg = 5 kWh = cca 5-6 Kč

(Kilogram suchý na 15%)

Tedy kWh je drazsi nez plyn a navic ucinnost kamen spolu s rezimem topeni to srazi na polovinu. Obdobne to plati pro prms stipaneho dreva... Tedy pokud mam zaveden plyn a ucinny kotel, drevem se topit dnes financne nevyplati, pokud nemate vlastni les.

Takze elektrina je nejdrazsi, zato nejjednoduzsi.

[Radek Červený]

Pro objektivnost bych ještě doplnil, že i dřevěné brikety, pelety či kulatinu musím někde skladovat, musím s ní manipulovat, musím ji objednat, což stojí čas a ten jak známo jsou peníze. Pro objektivnost by bylo fajn toto do výčtu zahrnout. Včetně povinných revizí spalovacího kotle, pravidelného čištění kotle, u automatu i případného servisu, revizí komínu.....
Nic není černobílé, stejně tak netvrdím, že elektřina je ekologická. Problém u Čechů obecně vidím v tom, že nepočítají svůj čas jako komoditu. Přitom je to ta nejdražší komodita, co existuje. Každý máme svůj přidělená budget a ten si prostě nedokoupíme. Nikdy. Zato elektřina, plyn i dřevo tu bude nadále.

[ACEOF ACES]

Až dojdou fosilní paliva, tak bude času dost. Smích