Musí se venkovní LED panel přizemnit extra vodičem nebo stačí PE v přívodu?
Milan Hudec:
Vhodné řešení by ukázala obhlídka na místě.
Maximalistické navrhl kol.Rotrekl (možná bych ho ještě vylepšil).
Vše se bude odvijet od stavu současné hromosvodní soustavy.
Vlastně i nasazení chrániče s tím bude souviset.
wamper:
Pokud se lze vyhnout tahání vodičů po fasádě, tak jedině dobře.
Panel je 4,5 m vysoko, dalo by se u takového zařízení uvažovat o ochraně polohou?
Revize hromosvodu se dělá po pěti letech, ten by měl být v pořádku.
Tak nějaký kompromis - jističochránič a přepětovou ochranu II do podružného rozvaděče, a přiložit CY10 na propojení rámu. Opatření se dají stupňovat, ale taky by to mělo stát normální peníze.
Bez místní obhlídky těžko přesně určit, rozumím. Každopádně (původní) verze "to se připojí cyky 5x4 na jistič" není nejvhodnější řešení.
Jan Franěk:
Citace: wamper 04.12.2018, 09:34
Bez místní obhlídky těžko přesně určit, rozumím. Každopádně (původní) verze "to se připojí cyky 5x4 na jistič" není nejvhodnější řešení.
Ano.
Osobně bych zvolil jako minimální řešení návrh kolegy Rotrekla. Opakuji, minimální.
Přijde mi úsměvné že řešíte aby nešlo nic po fasádě a přitom tam pověsíte LED panel :) což taky není žádná hitparáda.
Citace: wamper 04.12.2018, 09:34
Panel je 4,5 m vysoko, dalo by se u takového zařízení uvažovat o ochraně polohou?
?? A co vám to řeší? Ochrana před úrazem (vím není to správný výraz ;) ) je maximálně splněna jištěním, chráničem i pospojením, tedy více než dobře. Ochrana polohou se v tomto případě nedá moc uvažovat, s tím bych byl opatrný. Spíš se musíte zamyslet nad ochranou před bleskem, kdy nemusí dojít pouze k přímému úderu nebo přeskoku, ale nebezpečný potenciál se tam může i naindukovat. Logicky nejlepší a nejsnadnější ochranou bude odvedení nebezpečného potenciálu co nejrychleji do země. Nevidím velký přínos v tom si tento nebezpečný potenciál tahat do domu a tam se s ním zabývat. Všechna ta vnitřní opatření slouží spíš k tomu, aby se poprala s tím co se nepovede bezpečně odvést. Za mě jednoznačně dodatečně přizemnit hned pod panelem.
Dále považuji za velmi důležité upozornit i na potřebu projektové dokumentace s analýzou rizik, zařazením do třídy a návrhem vhodného řešení dle místních podmínek. Jinak na sebe přebíráte celou právní a tedy i hmotnou odpovědnost.
wamper:
Pokud bude rám spojen se zemnící soustavou (FeZn 8mm po fasádě, připojená pod zemí k zemnící soustavě) a současně pospojen na PEN v podružném rozvaděči, nemůže v tom být nějaký problém?
Jan Franěk:
Citace: wamper 05.12.2018, 15:19
Pokud bude rám spojen se zemnící soustavou (FeZn 8mm po fasádě, připojená pod zemí k zemnící soustavě) a současně pospojen na PEN v podružném rozvaděči, nemůže v tom být nějaký problém?
Na PEN? Proboha proč? Není od toho náhodou svorkovnice MET (HOP) ?? Kdo by tahal ten nebezpečný potenciál do rozvaděče mezi ostatní přístroje? Není hlavní snahou co nejbezpečněji a nejrychleji odvést náboj pryč, tedy pokud možno co nejvíce cestami, až do země?
O to důrazněji doporučuji pozvat projektanta. (norm) Bez znalosti místních podmínek se stejně bavíme pouze v rovině teoretické a neřešíme konkrétní případ.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana