Měříte u prodlužovacích přívodů proud procházející ochranným vodičem?

(1/1)

Radislav Pražák:
Při revizi prodlužovacích přívodů mi přijde zbytečné měřit proud procházející ochranným vodičem, když se vlastně nejedná o spotřebič = není zde žádný odběr. V protokolu o revizi tedy neuvádím u tohoto měření žádnou hodnotu. Je to dobře?

Radim Strycharski:
Proud procházející ochranným vodičem je proud unikající, který se vyskytuje u předmětů třídy ochrany I. U nich může unikat proud z neživé části do ochranného vodiče. Jelikož prodlužovací přívod nemá žádné neživé části, jde o předmět třídy ochrany II a takové měření zde nemá smysl. To ale pochopitelně nemá vliv na potřebu ověření spojitosti ochranného vodiče bez ohledu na třídu ochrany předmětu. 

Jiří Schwarz:
Alibisticky je asi lepší nevidět, nevědět...  :D

Prodlužovací kabel se reviduje jako spotřebič "samostatně". Tak co by tam mohlo téci?
Pevný rozvod se reviduje až po nějaký koncový bod, prodlužovačka připojená do zásuvky není součástí pevného rozvodu.

Pokud mi ochranným vodičem v pevném rozvodu teče proud vyšší než 10mA v "bezporuchovém stavu",  33 2000-5-54, ed.2 i ed.3 požaduje jisté řešení.
Pokud si do "psa" nacpu více spotřebičů a dostal bych se s proudem ochranným vodičem přes 10mA, nevím o nějakém požadovaném řešení...
Ale kolik a jakých spotřebičů by tam muselo být?
Možná by stačily 2 - 3 zahraniční televize z doby RVHP)

Navigace

[0] Index zpráv