Může být dotyk mezi krytem PC a topením nebezpečný?
Radek Paos:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 16.11.2018, 11:23
Spoléhat pouze na chránič se nemusí vyplatit.
a lze nějak ochranu ještě pro takové situace zvýšit? nemyslím teď pravidelné revize a testování, ale prostě něco, co pomůže (tedy něco dalšího vyjma zařazení bedny PC do hlavního pospojování)
Javorsky:
V bode 2 jste pojmenoval dve poruchy, odpojený PE a pruraz faze.
Je obecne zname ze pres chranic se tezko umira, ale podivejte se take na to, co znamena bezpecnost elektrickeho zarizeni v podminkach jedne poruchy.
A zkuste se na tuto situaci podivat taky optikou pracoviste, kde zasuvkova instalace je vyhovujici i bez chranice.
Radek Paos:
jsem sice ing, ale tomuto odstavci fakt nerozumím:( (což připouštím je má chyba)
Jan Franěk:
Citace: Javorsky 16.11.2018, 17:51
V bode 2 jste pojmenoval dve poruchy, odpojený PE a pruraz faze.
Je obecne zname ze pres chranic se tezko umira, ale podivejte se take na to, co znamena bezpecnost elektrickeho zarizeni v podminkach jedne poruchy.
Dobře. Začnu přerušeným PE vodičem. Na první pohled tato závada není vidět, všechno funguje a protože se v bytové výstavbě provádějí revize jen zcela vyjímečně (pominu-li výchozí revize) tak další závada znamená přímé ohrožení života, protože o pravidelném testování PCH si můžeme nechat jen zdát. To znamená že hranice bezpečnosti stanovená normou bude v drtivé většině případů překonána. Blbé je to že závada může čekat na "objevení" i mnoho let a přitom jde o jednu ze základních ochran. Za mě velmi špatné i když to vypadá na první pohled jako malý problém.
Ve druhém případě dojde k proražení fáze na kostru. Pokud je vše ostatní v pořádku, dojde téměř okamžitě k vybyvení jističe. Tedy tato (jediná) provozní závada se projeví okamžitě a takřka bez rizika ohrožení osob a tím že na sebe upozorní tak se nechá ihned odstranit. Za mne velmi nízké riziko ohrožení života a zdraví v případě že jde pouze o tuto poruchu.
Jinak velmi nerad čtu poznámky o absenci PCH na pracovištích. Domnívám se že k jejich vynechání nebývá mnoho relevantních důvodů a jediné co to "zachraňuje" je to že by tyto instalace měli být pravidelně revidovány a pak jakýs papír který podepíše každý kdo nastoupí do práce a i když si ho přečte, tak za týden neví co tam bylo. Jen alibi pro zaměstnavatele, které riziko úrazu nesnižuje, jen přesouvá odpovědnost na konkrétního zaměstnance. Je potřeba mít stále na paměti že norma stanovoje minimální úroveň bezpečnosti a dost s tím mohou zamíchat třeba i vnější vlivy, proejktová dokumentace, nebo jakýkoliv podobný požadavek investora. Tedy s tímto tvrzením velmi velmi opatrně.
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Radek Paos 16.11.2018, 14:29
a lze nějak ochranu ještě pro takové situace zvýšit? nemyslím teď pravidelné revize a testování, ale prostě něco, co pomůže (tedy něco dalšího vyjma zařazení bedny PC do hlavního pospojování)
Zatím ne.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana