PetrFilipi2
|
 |
« kdy: 23.10.2018, 10:54 » |
|
Obrátil se na mě soused s žádostí o radu. Má hlavní 3fázový jistič B25A a (mimo jiné) nainstalované tyto spotřebiče: Akumulační boiler (2kW) Akumulační kamna pro vytápění místností (5kW) Přímotopné vytápění pro vytápění místností (1kW)
Po prostudování Podmínkách distribučních sazeb (platnost od 1.1.2018 - část D57d, bod 7) si myslím, že by sousedovi mělu tuto sazbu bez problémů přiznat - má hybridní vytápění a splňuje i podmínku 40% max. příkonu hl. jističe. Ale ouha - na kontaktním centru mi řekli, že po zadání hodnoty jističe a výše popsaných spotřebičů mají sazbu D57d stále červenou, a tím to skončilo. Psal jsem tedy na ČEZ Distribuci ( podle nich prý soused podmínky sazby D57d splňuje) - tak jsem zase šel s touto informací na kontaktní místo. Prý sazbu D57d stále nemohou zadat, ale kdyby soused dodal Výpočet tepelných ztrát objektu. Ale tento Výpočet je přece potřeba doložit jen tehdy, kdybych měl příkon spotřebičů pod 40% max. příkonu přes hlavní jistič!
Dopisuji si jak s ČEZem prodej, tak i s ČEZem distribucí a v posledních mailech jsem je poprosil o citaci, kde přesně se v připojovacích podmínkách píše o nutnosti doložení Výpočtu tepelných ztrát. ČEZ prodej odepsal něco o tom, že "...při instalaci tepelného čerpadla ..." - ale to přece není vůbec můj (sousedův) případ.
Myslíte, že mohou požadovat něco, co není v připojovacích podmínkách?
|
|
|
|
|
Zdeněk Friedrich

Offline

|
 |
« Odpověď #2 kdy: 23.10.2018, 17:35 » |
|
z podmínek pro přiznání sazby D57d:
Součtový instalovaný příkon přímotopných nebo hybridních elektrických spotřebičů nebo systému vytápění s tepelným čerpadlem, včetně instalovaného příkonu akumulačního spotřebiče pro ohřev teplé užitkové vody, je-li takový spotřebič instalován, musí činit nejméně 40% příkonu odpovídajícího hodnotě hlavního jističe před elektroměrem v odběrném místě. Distributor přidělí odběrateli tuto sazbu i tehdy, jestliže je součtový příkon přímotopných nebo hybridních elektrických spotřebičů nebo systému vytápění s tepelným čerpadlem nižší než 40% příkonu odpovídajícího hodnotě hlavního jističe před elektroměrem, pokud odběratel prokáže, že výkon těchto elektrických spotřebičů odpovídá tepelným ztrátám vytápěného objektu
40% ze 17,25 kVA= 6,9 kVA 8 kVA (2+5+1) by mělo stačit.
Něco jiného je, že pro akumulaci i přímotop chtějí zvlášť ovládání, tzn. 2x světle modrý CY1,5 z elektroměrovéh o rozvaděče.
|
|
|
|
|
Fuk Tomáš

Offline

|
 |
« Odpověď #3 kdy: 23.10.2018, 18:00 » |
|
Akumulační boiler (2kW) Akumulační kamna pro vytápění místností (5kW) Přímotopné vytápění pro vytápění místností (1kW)
Když s tím mají takový mentální problém, nemůžete ta akumulační kamna prohlásit za přímotop? Přímotop nemusí, ale také může mít schopnost akumulace.
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
Petr Filipi
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
 |
« Odpověď #4 kdy: 23.10.2018, 20:16 » |
|
To jo, šlo by zažádat o D57d pro 2kW boiler a 6kW přímotorů. Ale proč lhát? Vždyť v připojovacích podmínkách je nutné přečíst 3 souvětí a je to jasné (mně). 1. Musí být zapojena hybridní topná soustava (splněno). 2. Hybridní topní soustava se skládá z přímotopné a akumulační části (splněno). 3. Příkonem instalovaných spotřebičů je nutné překročit 40% příkonu přes jistič 3f 25A (splněno).
Tak proč to nejde? Fakt mi hlava nebere, kde je problém. Resp. proč to jde jen s Výpočtem tepelných ztrát, který je požadován jen tehdy, když není splněna 3. podmínka (40%).
Můj poslední dotaz na ČEZ prodej je, ať mi prosím pošlou informaci, kde je ve veřejně dostupném dokumentu informace o tom, že je nutné (v tomto případně) doložit Výpočet tepelných ztrát. Napsal jsem i to, že kdyby to neveděli, at mi to sdělí (to jako ať napíší, že to neví).
Stejně zkusím ERÚ, to se fakt už nedá.
PF
|
|
|
|
Martin Škopek
http://www.skopek.net

Offline

|
 |
« Odpověď #5 kdy: 23.10.2018, 22:33 » |
|
Dříve než kontaktujete ERÚ, obraťte se všemi podklady obdrženými ze skupiny ČEZ (vč. info. o datu a přibližném času volání, popř. tel. č. z kterého bylo voláno - mají po nějakou dobu tel. hovory archivovány) na ombudsmana ČEZu: https://www.cez.cz/cs/odpovedna-firma/ombudsman.html. Pokud začnete kauzu řešit už mimo ČEZ (ERÚ, soudy atp.), tak už vám ombudsman nesmí pomoct.
|
Technické výpočty, simulace fyzikálních polí. Energetický specialista dle zákona 406/2000 Sb. (č. osv. 0628). Znalec oboru ENERGETIKA a ELEKTROTECHNIK A, odvětví výroba, rozvod a užití energie, hodnocení úspor energie a EKONOMIKA, odvětví ceny a odhady, specializace energií, paliv, nákladů za otop
|
|
|
|
|
Kvita Ladislav

Offline
|
 |
« Odpověď #8 kdy: 24.10.2018, 06:55 » |
|
Dám vám dobrou radu. Tu žádost si vyplňte tak, aby vám to vyšlo, bez ohledu na fakt jestli to tak je. Nikdo z distribuce to nebude ověřovat a lepší než se hádat s blbama.
Po vyplnění žádosti si napište zprávu o revizi, aby to vyšlo, a je to.
|
|
|
|
Jaroslav Jonáš

Offline
|
 |
« Odpověď #9 kdy: 25.10.2018, 09:37 » |
|
Vidím to tak, že váš soused na sazbu D57d, bez doložení výpočtu potřebných tepelných ztrát, nárok nemá. Vy napřed píšete, že soused má TUV 2 kW, Akum.kamna 5 kW a přímotop 1 kW. V další části tvrdíte, že požadovanou sazbu by měl dostat, že má hybridní vytápění, což s uváděnými spotřebiči jaksi vůbec nesedí. To by ty Akum.kamna nesměly být obyčejné akumulačky, ale skutečné hybridní spotřebiče, které mají část přímotopnou a část akumulační. To by také takto muselo být uvedené ve Vaší žádosti.
|
|
|
|
Fuk Tomáš

Offline

|
 |
« Odpověď #10 kdy: 25.10.2018, 10:39 » |
|
...To by ty Akum.kamna nesměly být obyčejné akumulačky, ale skutečné hybridní spotřebiče, které mají část přímotopnou a část akumulační. To je voluntaristick ý výklad. V Cenovém rozhodnutí ERÚ č. 7/2007 je jako “hybridní” definováno pouze c) hybridní (smíšené) vytápění - vytápěcí soustava, která je složena z elektrické akumulační a přímotopné části, a žádný “hybridní spotřebič” definován není. Lze tedy vyvozovat, že “hybridní (smíšené) spotřebiče” znamenají spotřebiče použité pro “hybridní (smíšené) vytápění”.
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|
Fuk Tomáš

Offline

|
 |
« Odpověď #12 kdy: 25.10.2018, 12:15 » |
|
Mýlíte se. Znovu zopakuji: termín “hybridní spotřebiče” není nikde definován. Z jazykového hlediska to může znamenat: 1) skupina spotřebičů, z nichž každý je hybridní (nikdo ale nikde neřekl, co to je, váš výklad je tedy čirá spekulace), 2) skupina spotřebičů, která je skladbou těch spotřebičů hybridní (a to je v Cenovém rozhodnutí definováno, co se tím rozumí).
Je tedy evidentní, že p. Filipi dané podmínky splňuje a na přiznání sazby má nezpochybnitel ný nárok. Ostatně v Žádosti o připojení ČEZ Distribuce ani žádnou kolonku na “hybridní” spotřebiče pro vytápění nemá, pouze na akumulační, přímotopné a TČ. I kdyby existovaly, není kam je zapsat.
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|
Radek Červený
Žij a nechej žít

Offline

|
 |
« Odpověď #14 kdy: 25.10.2018, 19:44 » |
|
Jestli nebude jádro pudla v tom, že máte na vytápění pouze 6kW místo žádaných 6,9. Bojler je TUV, nikoliv vytápění. Nevím jak to je u ČEZ, ale EON již po sazbové revoluci nerozlišuje, zda se jedná o akumulační kamna, přímotop nebo topnou tyč v akumulační nádrži. I u tepelného čerpadla je dále zpravidla instalován bivalentní zdroj, který tomuto výpočtu hodně pomůže v papírové rovině. Pokud je vám proti srsti ohnout štítkové hodnoty na papíře, nechte zpracovat výpočet tepelných ztrát a doložte je. Zatím se mi v síti EON nestalo, že by sazbu odmítli, pokud bylo splněno vše dle připojovacích podmínek. Dokonce se dá s techniky čas od času domluvit i na vyjímce, když to člověk vyargumentuje korektními argumenty.
|
|
|
|
|
Fuk Tomáš

Offline

|
 |
« Odpověď #16 kdy: 26.10.2018, 10:36 » |
|
Konvertor  Hodinky jako holinky, obojí se natahuje.
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|