Aký kúpiť tester uzemnenia bez rozpojenia vodiča?
Ladislav Husár:
Dlhšie zvažujem kúpu merača odporu uzemnenia kliešťami, bez rozpojenia... Neviem prakticky vyhodnotiť ku ktorej značke, alebo modelu sa prikloniť. Niektoré značky ako UNI-T, alebo ETCR sa pohybuju v cene okolo 500,-E naopak z tých drahších ako Megger, Fluke a Chauvin Arnoux sú v cene 2 alebo 3 násobne vyššej.
Prístroj potrebujem na občasné premeranie odporu ochranného pospájania pri pracovných strojoch a na meranie odporu uzemnenia...
Ideálne je aby sa dal odmerať odpor uzemnenia aj v krabici pre skušobné svorky, myslím, že nie každý prístroj má kliešte také, že sa do krabice kde je skušobná svorka zmestia...
Cenový strop nemám, a radšej kupujem kvalitné vybavenie, ale neviem či v tomto prípade má zmyseľ kupovať prístroj za 2-3 násobnú cenu
oproti UNI-Tu alebo ETCR...
Zatiaľ zvažujem z lacnejších ETCR 2000C+ alebo v posledných dňoch aj favorit: CA 6416 s tých drahších prístrojov, prípadne ešte Megger DET14C, Fluke 1630-2 FC. Mám už prístroj Megger MFT1835, čo je združený prístroj el. inštalácií, ku ktorému sa dajú U a I kliešte pre takéto meranie dokúpiť, ich cena je cca 300eur, ale jednoúčelový merací prístroj sa mi zdá pohodlnejší ako nosiť 2x kliešte a veľký združený prístroj...
Viete mi niekto z revíznych technikov poradiť z vlastnej skúsenosti?
Milan Hudec:
Případů kdy lze měření pomocí kleští využít tak abychom dostali skutečně relevantní výsledek je dosti málo a vždy znamenají zvýšené nároky na odbornost posuzovatele.
Pokud patříte a to bez jakékoli urážky spíše k začátečníkům v oboru, nemohu takový postup doporučit.
Kleště jak to pozoruji jsou módní záležitostí samozřejmě s přednstmi, o tom žádná, nicméně jejich použití má svojelimity, bohužel často překračované.
V revizích čtu pak doslova bláboly o hodnotě zemnění, přičemž ve skutečnosti se jedná o hodnotu spojitosti někdy kombinovanou s hodnotou vodivosti půdy a k tomu změřenou navíc nevhodnou metodou.
Jan Bocek:
Dobrá diskuse na toto téma:
https://diskuse.elektrika.cz/index.php?action=printpage;topic=38155.0
Citace: Ladislav Husár 14.10.2018, 16:20
Dlhšie zvažujem kúpu merača odporu uzemnenia kliešťami, bez rozpojenia... Neviem prakticky vyhodnotiť ku ktorej značke, alebo modelu sa prikloniť. .....
Mám na to pravidlo. Pokud je měřák v ceně nad 5 tisíc, je nutná ekonomická analýza. Výsledkem je návratnost vložené investice. Na příklad DET 24C budu kupovat, když budu mít objem revizí s měřením odporu uzemnění na rok za 0,2-0,5 Mega.
Spojitost pospojování u pracovních strojů měřím často, ale použit klešťák mne ještě nenapadlo....a le je to zajímavý nápad.
Používání Eurotestu se dvěma klešťáky je dosti nepraktické. Pak je dobrý na příklad ETCR 2000 s otvorem 32x65.......
Klešťák je jen doplněk měřícího vybavení na měření odporu uzemnění, jak píše Milan Hudec
Jiří_Hrubý:
Citace: Ladislav Husár 14.10.2018, 16:20
Prístroj potrebujem na občasné premeranie odporu ochranného pospájania pri pracovných strojoch a na meranie odporu uzemnenia...
Ideálne je aby sa dal odmerať odpor uzemnenia aj v krabici pre skušobné svorky, myslím, že nie každý prístroj má kliešte také, že sa do krabice kde je skušobná svorka zmestia...
Klešťák je taková specifická hračka. Měl jsem možnost porovnání několika typů od těch levnějších, po řekněme vyšší střední třídu, která je pro provozní měření výkon/cena optimální.
U všech stejný problém s proměnou hodnotou v závislosti na umístění měřeného vodiče uprostřed oka kleští. Tento rozptyl se s cenou snižoval, u těch nejlepších v rozptylu 1 ohmu.
Nemám jasnou představu o velikosti krabice se zkušební svorkou, ale kleště jsou vesměs hodně robustní a je dobré snažit se měřený vodič neopírat o kleště, je tedy zapotřebí mít okolo svorky místo.
Další věc je, že ne všechno lze změřit.
Právě u toho pospojení hrozí největší pravděpodobnos t zkreslení výsledků.
Je to stejné, jako v případě měření spojených soustav. Pak se teprv objevují skvosty, když uzemnění TS, měřené byť renomovaným, ale zaslepeným nadšením z nových kleští, RT má 0,2ohmu :D
Nejlepších výsledků se naopak dosahne měřením čistého svodu uzemnění sítě. Pak se výsledky oproti měření sondami a náhradní metodou rozchází v jednotkách ohmů.
Obecně si troufám tvrdit, že změřit precizně uzemnění není vždy jednoduché a v některých případech transfigurace sond dělá poměrně značný rozdíl od vyhovuje po nevyhovující. Kleště jsou do jisté míry alibismus, protože rozptyl i při různém umístění vodiče v kleštích je menší.
Osobně považuji klešťák jako dobrou pomůcku pro rychlé zjištění hodnoty uzemnění, ale o jeho stavu více vypoví až klasické měření pomocí sond.
Co se tipu na měřák týče, koukněte na Kyoritsu.
Ladislav Husár:
p.Bocek, máte pravdu, ze niekedy je zbytocne priplacat za znacky a treba zvazit navratnost, ja som zasa zistil ze obcas si treba priplatit a az ked tu kvalitu clovek testuje a pouziva zisti preco urobil dobre... tento meraci pristroj ale nemusi byt potvrdenim pravidla..čo sa týka merania pospojovania u strojov/rozvadzacov, FLUKE to dokonca prezentoval v nejakom videu ktore som videl na internete, preto som to bral ako fajn pomocnika i ked v praxi som to nevidel.
p.Hudec, s vami taktiez suhlasim ze meranie uzemnenia akotakeho je celkom problematika z urciteho pohladu. Ak sa da pouzivam metodu pomocou sond, ale casto narazim naozaj na problem ze proste 40m sondu nieje kam natiahnut lebo po 20tich metroch skoncite na susedovom plote :) Potom je narade meranie pomocou impedancie slucky, co taktiez niekedy nieje jednoduche ked v obvodu su riesene cez prudovy chranic a najst bod pred tym si vyzaduje otvorenie rozvadzaca,... tak mi prisiel kliestak fajn riesenie, i ked treba naozaj brat do uvahy skusenosti a odbornost RT aby nevedomky nemeral slučku na miesto odporu uzemnenia. Je to ale myslim otazka praxe a nastudovania danej problematik, pripadne priamo na objekte si skusit klasicku metodu/pomocou fazy/kliestakom a tak porovnat merania. inak sa to asi nikto nenauci... som odhodlany do kupy ist a naucit sa to ako to táto metóda vyzaduje :)
Vyber som zatial okresal na lacný vraj kvalitný UNI-T278A vs. značkový 2x tak drahý C.A.6416 :o
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana