Aktuálně o legislativě v elektrotechnice
Milan Hudec:
Citace: Redakce portálu Elektrika.cz 29.06.2018, 08:02
ESČ#2: Kdo je kompetentní tvorbě nové vyhlášky 50 ...
Aktuálně o legislativě v elektrotechnic e ... Je důležité zdůraznit toho, kdo má plně v kompetenci změny a tvorbu. Často, ale opravdu často slýcháme, že je vše přisuzováno nějakým neadresným "těm nahoře" nebo naopak adresně ESČ. Jak to tedy je? Poslechněte si, jak Radek Roušar objasňuje, proč například nemůže být u vyhlášky padesát aktualizovaná jakákoliv, byť sebemenší část. Celá problematika nové legislativy je složitější než abychom se domnívali, že nám na pochopení stačí jedno nedělní odpoledne ...
Zdroj: zde...
Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
ESČ#2: Kdo je kompetentní tvorbě nové vyhlášky 50 ...
Ano vyhl.musí být nová a to z uvedených důvodů, nicméně není v legisl. rozporu opsat starou s mírnou potřebnou úpravou a vydat ji, tudíž by zůstala prakticky zachována, samozřejmè pod jiným číslem.
To jen na doplnění kol.Roušara.
Michal Šenkýř:
A co použít vyhl. 100/1995 resp. její přílohu č.4? Jasně, týká se UTZ, ale příloha 4, si myslím, je velmi stručně a jasně napsaná. 17 bodů, kde je určena kvalifikace, vzdělání, praxe apod. Takže na osvědčení mám, že jsem osoba znalá s vyšší kvalifikací pro řízení činnosti dle bodů a) až k). Zdá se mi to docela přehledné a jasné.
Jiří Schwarz:
Citace: Michal Šenkýř 17.07.2018, 16:27
A co použít vyhl. 100/1995 resp. její přílohu č.4? ...
Špatná myšlenka to není.
Jen bych dodal takový postřeh - původní znění vyhl. 100 z roku 1995 neobsahuje tuto přílohu, vyhláška prošla aktualizacemi.
Když to pro UTZ šlo, kdo a proč brzdí nějakou rozumnou snahu o přizpůsobení pravidel pro VTZ?
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana