Je nutní staveništní rozvaděč v LPZ 0a resp. LPZ 0b osadit přepěťovou ochranou?

(1/2) > >>

Jozef987:
Je potrebné staveniskový rozvádzač vybaviť prepäťovou ochranou ak je umiestnený v LPZ 0a resp. LPZ 0b?

Jiří Schwarz:
To tak trochu záleží na uživateli, provozovateli toho rozvaděče, je třeba definovat si rizika, která   tam jsou a podle toho se rozhodnout jestli je třeba to řešit a jak radikálně.
Je obrovský rozdíl, jestli z rozvaděče bude napájena míchačka, horkovzdušná pistole,... a nebo jestli se napájení z tohoto rozvaděče použije i pro oživení EZS a další elektroniky chytrého domu...

František Šohajda:
Na stavbě asi moc jedna přepěťovka nepomůže umístěná ve stavenišťním rozvaděči....
Protože je pak desítky metrů prodlužek x-krát na sobě ležících....ta m je pak nebezpečí největší! A toto se problematicky na stavbě řeší!

Lukáš Rotrekl:
Začal bych otázkami:

Co chcete chránit?
Proč to chcete chránit?

Maroš Klein:
Staveniskový rozvádzač ako prenosný výrobok by mal byť z pohľadu svojho pripojenia ošetrený minimálne na kategóriu prepätia z distribučnej sústavy, tuším že je to 6kV.
Jeho umiestnenie a spôsob prevádzky vo vzťahu k jednotlivým zónam LPZ by som už bral ako záležitosť prevádzkového bezpečnostného predpisu na stavbe.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana