Může být 3f/5p zástrčka u míchačky?
František Šohajda:
Citace: Juraj Rojko 07.06.2018, 18:45
Největší nebezpečí kusu kabelu s vidlicí vidím v tom, že spoj bude ležet někde vedle míchačky v louži.
Louže bývá kolem míchačky vždy celoročně na stavbě!! To by jsme nesměli míchačku používat a stavět! Proto jsou určité bezpečnostní prvky na její bezpečný chod....(kabel , ketrý může být ve vodě, chrániče, krytí el. instalace a podobně.)
Zdenek Hejčl:
Vždy na stavbě jsem měl zásuvku v blízkosti míchacího centra.
Takže k míchačce byl vždy krátký kabel. :)
Pravda u míchačky byla přípojková zásuvka, ale po zapečení spoje byl dán 5m kabel s vidlicí, který se pohodlně smotal do sklopené míchačky...
Jiří_Hrubý:
Ta přívodka má význam především pro viditelné bezpečné odpojení stroje při údržbě či při úrazu, nebo uražení ovádací páky vypínače.
Problém asi není s půlmetrem kabelu s vidlicí. Zásuvka může být metr vedle míchačky a i tak za rohem a není na ni vidět. Stejné je to u stavebních cirkulárek.
Je-li míchačka výrobcem provedena s kusem volného kabelu, má zajisté ošetřenu ochranu proti vytržení. Často se totiž stává, že klasická míchačka československé výroby, výrobcem vybavena přívodkou, je upravena na kabel, který není ošetřen proti vytržení, natož poškození o hrany rozvaděče.
Juraj Rojko:
Citace: František Šohajda 07.06.2018, 20:26
Louže bývá kolem míchačky vždy celoročně na stavbě!! To by jsme nesměli míchačku používat a stavět! Proto jsou určité bezpečnostní prvky na její bezpečný chod....(kabel , ketrý může být ve vodě, chrániče, krytí el. instalace a podobně.)
Jasně že tam ta louže obvykle je, proto jsem to psal. Bylo to myšleno pouze jako argument pro použití přívodky, nic víc. Odpadne tím starost o to, že spoj zásuvky s vidlicí (s krytím obvykle nedostatečným pro ponoření) skončí tam, kde nemá. Že to může mít jiná negativa (jak píše Jan P), je ovšem také pravda.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana