Jak umístit/instalovat zdroj na DIN lištu pro vstupní domácí telefon na půdě?

<< < (3/3)

Jan Franěk:
Citace: Tomula  23.04.2018, 22:22

A nazoru zde zaznelo nekolik, kazdy se na to dival trochu jinak a vy jste vyrazne konzervativnjs i (to neberte zle ;))



V pořádku, přiznávám se. Ale má to své logické důvody vzešlé z praxe a toho že jsem byl v minulosti několikrát nepříjemně vyškolen investorem a stálo mne to mnoho peněz.

Popíši můj názor trochu jinak. Přijdu na podobnou revizi a začnu zkoumat jak mi předepisuje "bible RT". Uvidím že rozvaděč je umístěn na trámu (pohozená bedna ve vatě mi vadí hned) včetně ošetření místa nějakou tepelně izolační podložkou. Řeknu si OK, co dál? Jak je ochráněno kabelové vedení před "okusem" hlodavci, kteří se na půdách vyskytují většinou často a hojně? Jo, ok co dál. Předpokládám že není projekt, jinak bychom se zde o tom nebavili. Tedy první závada - neodostatečné podklady. Co se týká výchozí revizní zprávy, je to průser.
Pomiňme tedy nyní podklady. Jak se k tomu postavit? Určím si vnější vlivy. Podívám se na střechu a prostor pod ní. Ze zkušeností vím, že teploty na půdách mohou dosahovat bez problémů 75C° (to co mám osobně změřené, může to být i více) v parném slunečním dni a zrovna tak -25C° během "holomrazů" .
TeĎ co  s tím když přístroj není instalován v souladu s návodem výrobce?

Z hlediska přímého ohrožení života například úrazem, je to OK. Zrovna tak nehrozí přímej požár, tedy OK. Ale co když teplota v létě překročí únosnou mez zdroje a ten nejen vypne, ale začne i hořet? To že zařízení může být nespolehlivé, mi je srdečně buřt. Od toho RT není. Ale osobně vyhodnocuji vzniklá rizika jako příiš nebezpečná i vzhleden ke mne jako RT a k mé morání i právní odpovědnosti. Jasně, mohu na to investora upozornit a napsat mu revizi jako vyhovující. On bude spokojen, já dostanu zaplaceno a je to v pohodě. Ale co když za 4 měsíce (rok, dva ,  je to jedno) přijdou vedra a investor na základě víše popsaného problém přijde o střechu nad hlavou?  OK, právně se z toho jako mnoho dalších RT vyviním tím, že nepřiznám toto zařízení na půdě a budu tvrdit, že bylo namontováno až po mé revizi, protože jsem ho jako problematické neuvedl v revizní zrprávě a aabych se ochránil, popíši celou instalaci, kromě té půdy. Investor si toho nevšimne a bude se pak divit až u soudu, nebo v pojišťovně.

Ale ptotože to není můj styl a cesta ktero ujsem si vybral, raději vás konzervativně upozorním včas na všechny možné problémy. Je jen na vás, zda to chcete akceptovat, nebo ne a pozvete si někoho jiného, který k tomu přistoupí jak jsem nyní popsal a nechá vás vlastně na holičkách.

...  ;)  (beach)  

PS: navíc jsem si nevšim že by některý z kolegů popisoval problém jinak než já.  :)

Tomula:
ano chápu a vše respektuji a cením si toho, že sem přispíváte. Zdroj je již v rozvaděči  8)



Citace: Jan Franěk  24.04.2018, 06:04

V pořádku, přiznávám se. Ale má to své logické důvody vzešlé z praxe a toho že jsem byl v minulosti několikrát nepříjemně vyškolen investorem a stálo mne to mnoho peněz.



Navigace

[0] Index zpráv

[*] Předchozí strana