Je nutné při změně osvětlení již přidat proudové chrániče na světelné obvody?
Žvak Petr:
Citace: Jan Bocek 21.04.2018, 22:02
Povinnosti zhotovitele je, aby dodal novou dokumentaci skutečného stavu a potvrdil to prohlášením o shodě. Za to dostal zaplaceno.
Já vím, že se to v praxí takto plácá a RT se potí jak to legalizovat a dělá detektiva.
Takové revize "po šmejdech" odmítám.
Problém je, že je nevhodný rozvaděč. Přidat tam chrániče je nemožné.
Nechat udělat nový rozvaděč a doplnit vybavenost.
Která norma řeší tento stav?
Maroš Klein:
Citace: Jiří Buben 22.04.2018, 06:58
V ČSN 33 2000-4-41 ed.3 se nařizují proudové chrániče na světelné okruhy v prostorách pro bydlení, tedy rodinné domy, byty, i dočasné ubytování, atp., viz. poznámka 3 k článku 411.3.4, kde se vysvětluje pojem samostatní domácnost v tomto článku uvedený.
Zavedenie 411.3.4 naznačuje iné dôvody ako zavedenie chrániča v zásuvkových obvodoch pre laikov.
Oblasti laikov a domácnosti totižto nie sútotožné, čo otvára zaujímavé možnosti na zdôvodnenie tohoto doplnenia.
Citace: Jiří Buben 22.04.2018, 06:58
Jako větší problém vidím to, že z ed.3 ČSN 33 2000-4-41 zmizelo rozčlenění prostor na normální, nebezpeční a zvlášť nebezpečné.
Posledný vývoj naznačuje, že toto hrubé triedenie začína patriť minulosti, a nahrádza ho detailnejšia klasifikácia prostredia protokolom, ktorá umožňuje aj kombináciu rôznych prostredí v jednom priestore.
Jiří Buben:
Citace: Maroš Klein 22.04.2018, 08:10
Zavedenie 411.3.4 naznačuje iné dôvody ako zavedenie chrániča v zásuvkových obvodoch pre laikov.
Zásuvky jsou snad jasné, tam už chrániče máme dost dlouhou dobu předepsané. Akorát jsem přehlédl příspěvek, že se původní otázka týkala zásuvek přidaných do již existujícího rozvodu a nikoliv toho co je napsáno v předmětu vlákna.
Citace: Maroš Klein 22.04.2018, 08:10
Posledný vývoj naznačuje, že toto hrubé triedenie začína patriť minulosti, a nahrádza ho detailnejšia klasifikácia prostredia protokolom, ktorá umožňuje aj kombináciu rôznych prostredí v jednom priestore.
Nesouhlasím. Protokol o určení vnějších vlivů být musí vždy. A ano tam se stanovují prostření. Ale až na základě klasifikace prostředí se stanovuje nebezpečnost prostoru. Nepleťte si pojem prostředí a prostor. A právě třídění prostorů se jaksi z nové edice 3 vytratilo. A jak chcete aplikovat požadavky vyhlášky 73/2010 Sb., když nemáte možnost klasifikovat prostory? A jak chcete rozhodnout zda máte použít ochranu normální nebo doplněnou když nemáte klasifikaci prostoru? Mimo jiné se také vytratily z ed.3 tabulka uvedená v ed.2 změny 1 ČSN 33 2000-4-41, podle kterých se vybírala ochrana normální nebo doplněná na základě zatřídění prostoru podle nebezpečnosti, což vycházelo z určení vnějších vlivů.
Pokud by mělo platit co tvrdíte, pak by bylo nutné někde uvést aplikaci ochrany normální a doplněné podle konkrétních tříd vnějších vlivů a to samé udělat i ve vyhlášce 73/2010 Sb. To se zatím nestalo, takže nezbývá než čekat, co s tím normotvůrci provedou do doby zrušení ed.2.
IM:
Citace: Jiří Buben 22.04.2018, 09:18
Mimo jiné se také vytratily z ed.3 tabulka uvedená v ed.2 změny 1 ČSN 33 2000-4-41, podle kterých se vybírala ochrana normální nebo doplněná na základě zatřídění prostoru podle nebezpečnosti, což vycházelo z určení vnějších vlivů.
Pokud by mělo platit co tvrdíte, pak by bylo nutné někde uvést aplikaci ochrany normální a doplněné podle konkrétních tříd vnějších vlivů a to samé udělat i ve vyhlášce 73/2010 Sb. To se zatím nestalo, takže nezbývá než čekat, co s tím normotvůrci provedou do doby zrušení ed.2.
Ztotožňuji se s tímto hodnocením. Co si ale myslet o normotvůrcích? (zle). napřed (2007) zamění a změní názvy (základní, při poruše, doplňková, doplněná, zvýšená atd.) a zatímco mnozí RT to nestačili strávit, vydají další edici, předešlou zčásti ignorující. >:(
Jan Bocek:
Citace: Milan Illek 22.04.2018, 11:10
Ztotožňuji se s tímto hodnocením. Co si ale myslet o normotvůrcích?
Je to jen pro nedělní před obědové odlehčení.
Normotvůrci, zakonodárci... ...a mnozí jiní studovaní a certifikování vyrábějící zmetky.
Nedávno mi jeden korejský inženýr namítl, "ty vaše národní 33 2000" k čemu to máte?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana