Odkial brat PEN pre nasledujucu zasuvku v TNC?
Milan Hudec:
Citace: Maroš Klein 14.02.2018, 09:56
Rozumiem tomu dobre, že na novej zásuvke bude znovu spojený zž s modrým, predtým z pôvodnej zásuvky každý ťahaný samostatne?
Ano.
Jde o to, že nejrizikovější místo je v obvyklém případě, tj.Al staré vedení milimetr před ochranou svorkou, kde se vodič PEN rád láme, a pouhým dalším zanulováním k následující zásuvce začneme ono místo namáhat celým pracovním proudem.......
Pokud použijeme rozdělení a samostatné vodiče N a PE, tak celý pracovní proud zase přesuneme jen na svorku N, což také není bůhvíco.
Navržené řešení onen proud rozdělí....... ...
Maroš Klein:
Citace: Lubomir64 14.02.2018, 09:34
Ja ako laik, by som sa tiez priklanal k odchodu z kolika. Pride na kolik, odide z kolika, a z kolika je edbocka na N v zasuvke . . .
Vychádzajte z konštrukcie zásuvky, ktorá je vlastne prístrojom v TN-S, a nechcete ju pripojiť odbočením z vedenia TN-C.
Ak bude zásuvka zapojená vodičmi L a PEN v sieti TN-C, skúste vnímať pliešok z ktorého trčia kolíky ako prípojnicu PEN/PE s bodom rozdelenia pod skrutkou.
Na ňu pod túto skrutku bude privedený zž vodič PEN, a na svojom konci bude označený modrou farbou.
Samotný kolík je neizolovaný, a už konštrukčne je zriadený ako vodič PE. Na kolík okrem protikusu vo vidlici nepríde nič.
Ďalší prepoj na zdierku N ak bude holý, môže byť znova vnímaný ako ďalší ochranný vodič PE. V skutočnosti je to už ale pracovný vodič N, a spod skrutky pri kolíku bude k zdierke N vedený správne v základnej izolácii ako modrý.
Neprerušovanie celistvosti prívodného vodiča PEN v bode rozdelenia má iste svoju výhodu, a kto chce, ten sa z bužírkami pohrá.
S vodičom PEN sa potom ďalej pokračuje spod ďalšej skrutky pri kolíku. Ak je teda zásuvka konštrukčne priebežná.
Priame pripojenie bezskrutkových moderných zásuviek do starej hliníkovej TN-C (bez pripojenia odbočením) už výrobca nemusí umožniť.
Citace: Milan Hudec 14.02.2018, 10:25
Jde o to, že nejrizikovější místo je v obvyklém případě, tj.Al staré vedení milimetr před ochranou svorkou, kde se vodič PEN rád láme, a pouhým dalším zanulováním k následující zásuvce začneme ono místo namáhat celým pracovním proudem.......
Pokud použijeme rozdělení a samostatné vodiče N a PE, tak celý pracovní proud zase přesuneme jen na svorku N, což také není bůhvíco.
Navržené řešení onen proud rozdělí....... ...
Ak to vnímate takto, potom bude lepšie takúto úpravu, resp. posilnenie podozrivého PEN vykonať zž vodičmi s modrým označením na konci, aby nevznikol dojem z porušenia zásady rozdelenia typu siete.
Samotnú konštrukčnú časť vývodu pracovnej svorky N by som však už z tejto cesty vynechal, keďže v sebe nemá zakombinovanú ochrannú funkciu.
Inak dosť krkolomné just riešenie. :) :)
Milan Hudec:
Ano s barvama vodičů si můžeme vyhrát, souhlasím.
Jinak řečeno, jde o co nejkvalitnější napojení nových vodičů ke stávajícímu PEN, přičemž je další možnost tj.odchozí PEN napojit ze svorky N přes svorku PE..........
Nicméně původní návrh se mě jeví přeci jen o chlup festovnější.
Tak a nyní očekávám rozezlené komentáře kolegů, co jsem to zas vymyslel (dance)
Patrik Mlynar:
To skor wago pod zasuvkou, tam urobit aj rozdelenie a pripojenie noveho kabla k novej zasuvke. Pripadna vymena strojceka zasuvky potom neznamena mechanicke namahanie prehistorickeh o hlinika.
Milan Hudec:
Citace: Patrik Mlynar 14.02.2018, 12:56
To skor wago pod zasuvkou, tam urobit aj rozdelenie a pripojenie noveho kabla k novej zasuvke. Pripadna vymena strojceka zasuvky potom neznamena mechanicke namahanie prehistorickeh o hlinika.
Už jsem to zde uváděl.
Wago a Al a Cu a pasta mě dohromady moc neštimují.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana