Kdy je zkrácená lhůta revize spotřebičů opodstatněná?
V_Beránek:
Revizní technik ve škole zařadil drtivou většinu spotřebičů do kategorie C. Lhůty další revize po 1 roku na spotřebiče typu kopírka, tiskárna, lednice, televize, ... atd.
To snad nejsou spotřebiče držené v ruce.
Je tento výkon v pořádku?
Na protokolu zhodnocení revize není psáno ani řádku o důvodu zkrácení lhůty spotřebičů.
Mohu si to vysvětlovat, že si revizní technik chtěl každý rok vydělat?
Nebo je jiný důvod?
Jan Bocek:
Přístup k určení lhůty revizí spotřebičů může být posuzován z různého úhlu pohledu.
Provozovatel má za povinnost kontrolovat a revidovat technické zařízení, jak mu ukládá NV 378/2001 Sb., a také zákon 262/2006 a 309/2006 Sb. a to jednou za 12 měsíců.
Pak je otázkou jakou si udělá analýzu rizik a využije lhůty pravidelných revizí jen podle tabulky doporučení v ČSN 33 1600 ed. 2. Anebo zvolí lhůty odlišné. Viz poznámka 8 v kapitole 5.3
Zařazení do kategorie C,D,E nemá v podstatě na lhůtu revizí podstatný vliv. Revizní technik píše do zprávy pouze doporučení lhůt. Pokud bude ve škole převládat počet prodloužení a odpojitelných přívodů na příklad v poměru 80:20 k ostatním, pak je rozumné provádět revize každý rok a odpadá vám starost o kontroly podle 378/2001 Sb.
P.S. Na revizích spotřebičů ve školách nikdo nezbohatne ani nezchudne.... někteří ředitele vyžadují revize počítačově zařízených učeben každým rokem
František Šohajda:
Na tyto revize má i vliv VV kde se nachází....
TV v učebně asi nebude tak trpět na závady a poškození!
Zatím co, třeba ruční mixér ve školní kuchyni, kde je stále mokro, vše se čistí pořád vodou, tam bych byl opatrnější!!A rozhodnul se i pro kratší termíny!
Milan Hudec:
Citace: V_Beránek 27.01.2018, 22:22
Revizní technik ve škole zařadil drtivou většinu spotřebičů do kategorie C. Lhůty další revize po 1 roku na spotřebiče typu kopírka, tiskárna, lednice, televize, ... atd.
To snad nejsou spotřebiče držené v ruce.
Je tento výkon v pořádku?
Na protokolu zhodnocení revize není psáno ani řádku o důvodu zkrácení lhůty spotřebičů.
Mohu si to vysvětlovat, že si revizní technik chtěl každý rok vydělat?
Nebo je jiný důvod?
Jak zařadil.....
Lhůty jsou věcí provozovatele.
Jiří Schwarz:
Citace: Milan Hudec 28.01.2018, 20:57
...
Lhůty jsou věcí provozovatele.
Každý "šéf" by měl mít zodpovědného zástupce elektro nebo si tuto funkci nějak "externě nasmlouvat" a to by měl být člověk, který by měl definovat některé činnosti podle vyhodnocení rizik.
Asi nemůžeme čekat, že "vedoucí masny" nebo "hlavní kadeřník" o problematice ví dost na to, aby to určil zodpovědně.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana