Jakou funkci má proudový chránič v případě ochrany svítidla třídy II.?

<< < (14/20) > >>

František Šohajda:
Citace: ACEOF ACES  02.01.2018, 13:15

Já jsem to pochopil tak, že Maroš Klein upozornil na to, že i když je provedena ochrana proudovým chráničem, tak je dotyk na část, která je nebo může být pod napětím, stále životu nebezpečný.


Od toho je tam ten chránič! ::)

Juraj Rojko:
Citace: ACEOF ACES  02.01.2018, 13:15

Já jsem to pochopil tak, že Maroš Klein upozornil na to, že i když je provedena ochrana proudovým chráničem, tak je dotyk na část, která je nebo může být pod napětím, stále životu nebezpečný.


To ale myslím nikdo nezpochybňuje. Přesto chránič v tomto případě snižuje riziko úrazu, což je to, co pan Klein (zřejmě) odmítá. Pokud to tak není, tak už opravdu nevím o čem se tady diskutuje.

Jiří Kubík:
Poslední pokus...
 :)

Pane Kleine, vzhledem k tomu, že zřejmě také nevíte co je to ochrana
doplňková,  to zkusím ještě polopaticky:

Chránič 30mA se dá srovnat se záchranným pásem, nebo postrojem.

Prvotně uklouznete, nebo ztratíte rovnováhu (váš oblíbený prvotní problém).
Na to není žádná norma.
Následně se s vysokou pravděpodobnos tí pomlátíte o konstrukci a můžete se zranit
na tom kousku lana i smrtelně.
Ale stále máte větší naději na přežití, než kdybyste se bez pásu zapíchl hlavou
do země pod stožárem.

Dle vaší logiky je pás v první fázi  tak nebezpečná věc, že je lepší si ho nebrat.

 ;)

ACEOF ACES:
Citace: Juraj Rojko  02.01.2018, 13:27

To ale myslím nikdo nezpochybňuje. ..

Když to tu tak čtu, tak bych si tím nebyl moc jistý.

Juraj Rojko:
Citace: ACEOF ACES  02.01.2018, 13:43

Když to tu tak čtu, tak bych si tím nebyl moc jistý.


Nojo, také se moje přesvědčení trochu nabouralo.  ;)

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana