Trochu OT, ale pokladám za zásadné držať polemiku okolo revízií v dvoch rovinách od seba. Východisková, verzus pravidelná.
Pri východiskovej revízii sa RT priamo spolupodieľa na budúcich nedostatkoch ešte pred uvedením do prevádzky aj prípadným obídením a vynechaním požadovanej dokumentácie.
Vytesat do kamene.
Revizní technik při výchozí revizi by měl rozlišovat, podle jaké dokumentace provádí shodu kontrolovaného elektrického zařízení. Měl by dobře znát požadavky ze zákona a uvést ve VRZ všechny identifikační znaky dokumentace ( dokumentace je celý soubor dokumentů...).
Při výchozí revizí je "institut" revizního technika poslední instancí v oblasti kvality i bezpečnosti.
Proč jde tolik RT do rizika? ( špatným plněním toho, co plnit má)