422.3.3 Spínací přístroje sloužící pro ochranu, řízení a odpojování musí být umístěny mimo místa představující třídu vnějšího vlivu BE2, pokud ovšem nejsou umístěny v krytu zajišťujícím stupeň ochrany vhodný pro tyto podmínky, a to alespoň IP4X, nebo v případě přítomnosti prachu IP5X, nebo v případě přítomnosti vodivého prachu IP6X. Výjimkou jsou případy, pro něž se uplatňuje 422.3.11.
Já ten citovaný článek vnímám tak, že mohu mít v daném prostoru vyjmenované přístroje (samostatné přístoje, např. motorový spouštěč přímo u pohonu; vypínač na stěně), ale ty jsou vždy osazené v krytu s požadovaným krytím. Nejsou v otevíratelném krytu, který by otevřením ztrácel minimální požadované krytí. Ten článek hovoří o jednotlivých přístrojích. Ne o více přístrojích v rozvaděči, to by se tam psalo o rozvaděči. I když se podíváme do ČSN 33 2000-5-51 ed. 3 Oprava 1, tak se tam rovněž píše o minimálním krytí v prostoru s BE2N1:
Elektrické stroje musí mít stupeň ochrany krytem alespoň IP4X, v místech s hromaděním prachu IP5X.
Všechny citované normy požadují minimálně IP4X.
Svítidlo je podle mě jiný případ, protože svítidlo zpravidla otevřu za použití nástroje (abych porušil jeho minimální krytí IP4X). Motorový spouštěč v přídavném krytu otevřu za použití nástroje (abych porušil jeho minimální krytí IP4X). Vypínač otevřu za použití nástroje (abych porušil jeho minimální krytí IP4X).
Jenže co rozvaděč?
Věčně rozglábených rozvaděčů jsem už potkal spousty.
Jenže pak nesplňují podmínku minimálního krytí IP4X.
Neříkám, že rozvaděč v daném prostoru ne.
Ale pouze takový, který i po otevření musí splňovat IP4X.
Otázkou je, jestli takový vůbec existuje.