Je u zásuvek a objímek vhodnější keramika nebo plast?
Miso Peterka:
Je lepší používat objímky a zásuvky keramické nebo s keramickými vnitřnostmi nebo celoplastové a proč?
Jaké jsou vaše preference v tomto ohledu?
Jirka Š. Svejkovský:
Preferuju plast. Technicky v tom nevidím skoro rozdíl, cenově ovšem ano a to značný.
Jiří_Hrubý:
Asi bych jen podotkl, že toto platí jen u plastů renomovaných výrobců.
Keramika (ideálně ve spojení s mosazí) má nespornou výhodu u vyšších příkonů, kde i kvalitní plasty časem tepelně degradují.
Milan Hudec:
Taková keramická objímka, ovšem z glazurované keramiky a kvalitních kontaktů, nikoli z dnešních rádobyhnusů vydržela do dneška, tj.pomalu sto let.
Osobně mě to coby etalon kvality postačuje.
Jan Franěk:
Z praxe vím, že není plast jako plast a ani keramika není od každého výrobce stejná, tedy stejně kvalitní. Už se mi pár levných vypínačů a zásuvek, rozpadlo v ruce během utahování a některé keramické objímky ve světlech z PL, se rozpadaly při pokusu o dotažení žárovky.
Na druhou stranu jak píše Milan, kvalitní keramická objímka, může sloužit desítky i stovku let. To je pro plast nedosažitelná meta. I když jak víme, zpravidla se přístroje obměňují mnohem častěji. ;) než jednou za 100let.
Osobně keramiku preferuji tam, kde se mohou vyskytovat vyšší teploty a plast všude jinde.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana