R4M#30: Co bude v budoucnu standard znalostí a dovedností?
Lukas55555:
Citace: Hynek Havliš 03.10.2017, 10:43
Podle mě by bylo úspěchem, kdyby elektrikáři (i někteří projektanti a elektrotechnic i) znali rozdíl mezi kW/kWh a Ohmův zákon v integrálním tvaru a uměli zapojit vodiče z kabelu podle čísel a aspoň občas si přečetli nějakou technickou normu (a tak podobně).
Ale jakýkoli větší idealismus nikomu vymlouvat nebudu:)
Takže de facto chcete aby mali minimalne 1. Stupeň vysokoškolskéh o vzdelania. Derivácie a integrály nie sú súčasťou stredoškolskej matematiky ani na gymnáziách ( možno na matematickych áno). Teda aspom na Slovensku.
Fuk Tomáš:
Citace: Lukas55555 03.10.2017, 19:56
Takže de facto chcete aby mali minimalne 1. Stupeň vysokoškolskéh o vzdelania. Derivácie a integrály nie sú súčasťou stredoškolskej matematiky ani na gymnáziách ( možno na matematickych áno). Teda aspom na Slovensku.
Ohmův zákon v integrálním tvaru zní U=R.I
nedělejte z toho kovbojku.
Maroš Klein:
V budúcnosti bude štandardom diferenciálny tvar. 8)
Jirka Š. Svejkovský:
Citace: Fuk Tomáš 03.10.2017, 20:24
Ohmův zákon v integrálním tvaru zní U=R.I
nedělejte z toho kovbojku.
Neříkám, že je to složité, jenom je zbytečné strašit integrálama, když je obvykle nepotřebujeme.
Citace: Lukas55555 03.10.2017, 19:56
Takže de facto chcete aby mali minimalne 1. Stupeň vysokoškolskéh o vzdelania. Derivácie a integrály nie sú súčasťou stredoškolskej matematiky ani na gymnáziách ( možno na matematickych áno). Teda aspom na Slovensku.
Já jsem ještě z integrálního počtu (základy) maturoval, ale to jsme byli matfyz třída.
Diferenciál (derivace) by se učit mohl, není to nic extrémě složitého (na rozdíl od integrálu) a spoustu věcí to dost zjednoduší. Ovšem, pro obyč elektrikáře to zase nic nepřinese.
Hynek Havliš:
Myslel jsem to přesně tak, jak to napsal p. Fuk.
Nebudu jmenovat, jen uvedu pár střípků ze života, na které jsem nedávno narazil:
Elektrikář těsně po vyučení a nevěděl (neměl ani tušení), co znamenají písmena B/C u jističů (16A/B 16A/C).
Dispečer energetiky velkého podniku, který neznal rozdíl mezi kWh/kW (o přepočtu kWh/MJ/GJ ani nemluvím).
Známý, který dělal "projektanta automatizace strojů" a nebyl schopen pochopit, proč se cívka stykače nebo signálka zapojí na výstup PLC a nikoli na vstup. Protože ho projektování nakonec tolik nenaplňovalo, začal dělat nějakého specialistu/poradce v energetice. Naštěstí ne v ČR.
Diskuse s elektrikářem (který jinak pracoval velice snaživě a podle plánů správně):
E: Mám za domem nevelký potůček, udělám si vodní kolo, dynamo a budu si topit
Já: Jestli ti tam teče 100l/sec a budeš mít spád 1 metr, nedostaneš z toho víc, než 1 kW. Spíš méně, než polovinu. Tím dům nevytopíš.
E: Tak udělám vodní kola dvě.
Já: Jestli ti tam teče 100l/sec a budeš mít spád 1 metr, nedostaneš z toho víc, než 1 kW. Spíš méně, než polovinu. Tím dům nevytopíš.
E: Tak dám víc radiátorů
Já: Jestli ti tam teče 100l/sec a budeš mít spád 1 metr, nedostaneš z toho víc, než 1 kW. Spíš méně, než polovinu. Tím dům nevytopíš.
E: Tak dám dynamo na větší napětí
Já: Tak jo chlapi, půjdeme zase tahat kabely.
Kamarád, který přijímá servisní techniky na frekvenční měniče (požaduje SŠ vzdělání elektro, obvykle těsně po škole), dává u pohovoru spočítat odporový dělič napětí (např. napětí 24 V, v serii 2 rezistory 1 a 2 kOhm, jaké bude na jakém napětí?) Tím vyřadí tak 90% uchazečů hned z kraje.
Nebudu tvrdit, že jsou takoví všichni (nejen elektro) technici, třeba mám jenom špatné zkušenosti. V menší míře se to týká i projektantů a konstruktérů.
Mám samozřejmě i řadu lepších zkušeností, ale ty sem tak trochu účelově psát nebudu.
Spíš jsem si chtěl rýpnout.
Jak jsem psal na začátku, žádný vyšší idealismus nikomu neberu:)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana