Fuk Tomáš
 Offline
|
 |
« kdy: 25.06.2017, 18:37 » |
|
Tak všichni dostaneme čipy pod kůži aby o nás autonomní systémy věděli :-) stejně to k tomu směřuje ...
To jako že budeme stádo, které už nebude třeba manipulovat pomocí médií, ale budeme na dálkové ovládání? Napojeni přímo na CML? Doufám, že se toho nedožiju. Dovolím si ocitovat z rozhovoru s Nickem Bostromem (autorem knihy Superinteligen ce, otištěném ve včerejších LN v příloze Česká pozice): Naše civilizace - a možná je to typická vlastnost celého našeho druhu homo sapiens - se chová krajně nedospěle, když jde o velké výzvy, jež vnášejí obrovské změny do života lidí, a toto (superinteligen ce - pozn. TF) je bezpochyby jedna z nich. Nemáme žádný plán. Nemáme nic. Jen tomu prostě a jednoduše jdeme vstříc. |
|
|
|
|
Zaznamenáno
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #2 kdy: 25.06.2017, 19:12 » |
|
Kniha příliš tlustá! Dá se to přečíst? Tys jsi to již zhltl?
Textu je cca 400 stránek, zbytek jsou poznámky pod čarou. Jistěže jsem to zhltl, když jsem spolupracoval na překladu  |
|
|
|
|
Zaznamenáno
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
| |
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #4 kdy: 25.06.2017, 20:11 » |
|
Tak teď nevím, zda to mám koupit a postavit knihu do fronty ke čtení, nebo bys to krátce shrnul? Jako spoluautor ...  Spoluautor? To si pleteš pojmy. Autor je jeden, a jmenuje se Nikklas Boström - v Oxfordu používá verzi Nick Bostrom. Do fronty ke čtení? Nikoli, před frontu ke čtení. Přečti si třeba rozhovor s Elonem Muskem a Billem Gatesem na toto téma. Krátce shrnout? Je to velmi čtivě napsaná kniha úvah o tom, co to je superinteligen ce, zda a kdy asi přijde, jakým způsobem se k tomu asi může dojít, jak rychle se pak budou dít věci, jaké pozitivní nebo negativní důsledky to může mít, co můžeme udělat pro to, abychom to ukočírovali (či vůbec přežili), jaké to bude mít dopady do sociální, ekonomické, politické atd. oblasti... Navíc si dovolím tvrdit, že to je na české poměry mimořádně kvalitní překlad, který prošel korekturou jazykovou i věcnou. |
|
|
|
|
Zaznamenáno
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #7 kdy: 01.08.2017, 19:27 » |
|
Rekvalifikujte se na algoritmického obchodníka!
To má budoucnost!
To jsou přeci už dnes roboti. A reagují tak rychle, že je handicapuje i stokilometrová vzdálenost (po kabelu) od burzovního serveru. Zde je člověk definitivně mimo. |
|
|
|
|
Zaznamenáno
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|
|
raj
|
|
« Odpověď #9 kdy: 01.08.2017, 22:14 » |
|
Kniha je to dobrá - zhltnul jsem ji se zájmem.
"Umělá inteligence bude poslední vynález lidstva" - jak pravdivé...
|
|
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #10 kdy: 02.08.2017, 07:11 » |
|
Kniha je to dobrá - zhltnul jsem ji se zájmem.
"Umělá inteligence bude poslední vynález lidstva" - jak pravdivé...
Z jistého úhlu pohledu se nejedná o inteligenci programu, nýbrž o limit jeho programátora, nebezpečí vidím zde. Např.je to nádherně patrné na odezvě šachových programů po zahrání 1.a3, zatímco v "lidském" šachu tento slabý tah obvykle znamená brzkou prohru, při hře proti počítači se stává často remízovým faktorem (na rozdíl od mozku lidského program nedokáže využít chyby ve svůj náskok ale hraje stále strojově). |
|
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
Offline
Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.
|
|
« Odpověď #11 kdy: 02.08.2017, 07:27 » |
|
Z jistého úhlu pohledu se nejedná o inteligenci programu, nýbrž o limit jeho programátora, nebezpečí vidím zde.
Např.je to nádherně patrné na odezvě šachových programů po zahrání 1.a3, zatímco v "lidském" šachu tento slabý tah obvykle znamená brzkou prohru, při hře proti počítači se stává často remízovým faktorem (na rozdíl od mozku lidského program nedokáže využít chyby ve svůj náskok ale hraje stále strojově).
Obávám se, že zprvu může jít o inteligenci programátora. Respektive v případě UI týmu programátorů. Do okamžiku kdy začne UI rozvíjet a multiplikovat. Pak nastupuje problematika zadních vrátek. Jejich dostupnosti, bezpečnosti, nezneužitelnos ti. |
|
|
|
|
Zaznamenáno
|
Elektrika NENÍ časopis!  |
|
|
Autor
