Proč není vhodné AFDD nasadit na všechny vývody rozvaděče?
Tým Elektrika:
Proč není vhodné AFDD nasadit na všechny vývody rozvaděče?
Musíme na to přistupovat s jakousi logikou. Vždycky je důležité používat zdravý selský rozum, možná teď hovořím sám proti naší firmě, ale vezměte si, že přístroje jsou v současné době jasně definované pro proudy nad 2,5A. My jako Siemens, nebo OEZ se chlubíme tím, že přístroje reagují už od proudu 1,5A, v pořádku, ale ...
Zdroj: zde...
Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
Proč není vhodné AFDD nasadit na všechny vývody rozvaděče?
Milan Hudec:
Nové instalace se stanou rizikem 4ekněme za 30let, má i AFDD takovou životnost?
František Šohajda:
Citace
má i AFDD takovou životnost?
To asi ještě nikdo moc neví?
A jednak cena,kdybychom to osadili na každý vývod...
Veměme jen v potaz třeba přepěťovky a stárnutí varistorů..... :-\
V RD je pravidelná revize "dobrovolná" a pochybuji že to někdo sám u sebe to za 10 let vymění.
Fuk Tomáš:
Citace: Milan Hudec 02.06.2017, 09:03
Nové instalace se stanou rizikem 4ekněme za 30let, má i AFDD takovou životnost?
A jak se pozná, že dožilo?
Zdeněk Friedrich:
Z tohoto úhlu jsem nad využitím AFDD nepřemýšlel. Do kterého okruhu v bytě či RD je tedy vlastně smysluplné AFDD osadit?
Pokud pomineme, že si někdo nechá zbytečně, stále zapojený spotřebič s příkonem nad 500W, jenom proto, aby funkci AFDD využil, nenapadá mě spotřebič vyššího příkonu připojovaný do zásuvky (fén, kuch. robot, tyčový mixer, žehlička atd.), který by se používal delší dobu bez dohledu a bez přítomnosti obsluhy, třeba ve spánku. :D
Vzhledem k tomu, že se s využitím pro bydlení, dle zatím dostupných informací i ČSN 33 2000-4-42 ed.2 změna Z1, počítá především pro ložnice a dejme tomu dětské pokoje tak nevím. :-[ :-\
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana