Musí být v prostředí zvlášť nebezpečném použita doplňková ochrana?

<< < (3/5) > >>

J Lhava:
Citace: Soukupp  18.05.2017, 09:07

Jeden projektant říká že ne a druhý že jo. Kde je pravda a podle které normy by to mohlo být?

Ono je to v těchto případech vždycky velmi jednoduché. Pokud někdo tvrdí, že něco musí být, pak jej stačí požádat o konkrétní článek konkrétní normy. V 90 % případů zpravidla nastává ticho a jeho požadavek končí.

Pavel Horský:
Citace: Soukupp  18.05.2017, 11:10

Kolem dokola by se natáhl z MET zž 25 mm2, je to tak 50 m.

Jak jste došel k té 25mm2?
 

Soukupp:
To jsem si vymyslel. 16 se mně zdá málo vzhledem k délce a přípojných míst z praxe.

Pavel Horský:
Citace: Soukupp  18.05.2017, 12:29

To jsem si vymyslel. 16 se mně zdá málo vzhledem k délce a přípojných míst z praxe.


To je vodič ochranného pospojení, ne pracovní vodič soustavy. Proteče jim max. poruchový proud při kolapsu nějakého spotřebiče, jak psal kolega Hudec.

Soukupp:
No právě a je tam i 20 kW spotřebič a ostatní přes 10 kW. Největší průřez kabelu ke spotřebičům je 16, tak by stačila i 16. Já bych dal CY25.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana